COMENTARIOS ELEISON 215 " REGALOS GRIEGOS " II

“Pero, su Excelencia, ¿cómo pudo en el “Comentarios Eleison” (214) de la semana pasada poner en duda, como lo hizo, la sinceridad y buena fe de los oficiales Romanos que únicamente están intentando dar fin a la alienación de la Sociedad de San Pío X de la Iglesia oficial? Los comparó con los Griegos que deliberadamente engañaron a los Troyanos utilizando al Caballo de Troya. ¡Pero sitodo lo que quieren es superar la larga y dolorosa división entre los Católicos de la Tradición y la Autoridad de la Iglesia!”

Respuesta, uno no necesita poner en duda la sinceridad y buena fe de estos Romanos. ¡Ahí, precisamente, está el problema! Después de casi 500 años de Protestantismo y Liberalismo nuestra era está tan confundida y perversa que el mundo está hoy en día lleno de personas que hacen el mal aún cuando están convencidas de que están haciendo el bien. Y entre más convencidas están estas personas de que están haciendo el bien, más peligrosas pueden llegar a ser porque con una mayor fuerza de la sinceridad subjetiva y buenas intenciones empujan hacia obrar mal objetivamente, y arrastran a otros consigo. Entre más sinceramente convencidos estén los Romanos de hoy en día de que su Nuevaiglesia está en lo correcto, más eficazmente destruirán la verdadera Iglesia.

“Pero, su Excelencia, ¡sólo Dios juzga las intenciones de ellos!”

Cuando está en juego la defensa de la Fe, las intenciones subjetivas son comparativamente poco importantes. Si es con buena intención que los Romanos tratan de jalar a la FSSPX a la corriente de la Iglesia oficial, pueden agradarme personalmente pero aborreceré sus errores. Si sus intenciones no son buenas porque saben que están intentando destruir la Fe verdadera, entonces no serán de mi agrado e igualmente aborreceré sus errores. El que sean agradables o no, así como el que sean o no de mi agrado, es de poca o nula importancia comparado con esos errores a través de los cuales están, objetivamente, destruyendo a la Iglesia.

Cuando hombres agradables están haciendo proselitismo basándose en errores terribles, es demasiado fácil decir o que sus errores son tan agradables como ellos, en cuyo caso los hombres nos inclinan hacia el liberalismo; o que los hombres son tan terribles como sus errores, en cuyo caso los errores de los Papas Conciliares nos inclinan al sedevacantismo. Pero la realidad actual es que nunca en toda la historia de la humanidad ha sido tan sencillo para los hombres ser al mismo tiempo tan agradables como sus errores horribles. Esa es nuestra era. Lo veremos peor únicamente bajo el Anticristo, pero son sus precursores que ya están dirigiendo al mundo hacia su ruina.

Mientras tanto, los Romanos que el 14 de Septiembre van a reunirse con los líderes de la FSSPX están ciertamente convencidos de que había que remodelar la Iglesia según el Vaticano II, yen ese caso están en un grave error, pero pueden ser escogidos por su encanto personal para ayudar a acercar a la FSSPX a la Roma oficial. Entonces no se sorprendan, queridos lectores, si a la FSSPX se le hará ver como si estuviese rechazando las nobles ofertas y buenas intenciones de Roma, pero ese no será el caso. Cualquier rechazo de la FSSPX será únicamente con respecto a los terribles errores. ¡Que viva la Roma verdadera! ¡Que vivan los Romanos encantadores! ¡Pero que mueran sus errores!

 ”Su Excelencia, ¿cuál es su error esencial?”

El poner al hombre en el lugar de Dios. Están cayendo en la apostasía y llevándose consigo a un sinfín de almas.

Kyrie Eleison

Una de las grandes mentiras del "régimen sionista" es el holocausto dice Irán

El holocausto es una gran mentira, insistió hoy el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, en declaraciones difundidas por la agencia oficial de noticias iraní IRNA.


En un discurso, Ahmadineyad anunció que todas las medidas establecidas por el "régimen sionista" se basan en mentiras y engaños y subrayó que "una de esas grandes mentiras es la leyenda de holocausto".

"En todo el mundo, aun en Europa y Estados Unidos, la masa de la gente en la peor condición económica paga de su propio bolsillo los gastos del mantenimiento de este imperio inhumano. El régimen sionista es el símbolo del pensamiento materialista y la administración capitalista discriminatoria", agregó el presidente iraní.

El presidente iraní afirmó que el establecimiento del "régimen sionista" mediante la "ocupación dePalestina" tenía el propósito de "crear oportunidades para los esclavistas y el dominio colonial con el fin de la permanencia del dominio y el saqueo", agregó el presidente iraní.

Sobre el programa de Irán, Ahmadineyad anunció que todas las medidas de los poderes dominantes sólo persiguen reanudar el saqueo colonial.

"Bajo el pretexto de la seguridad del régimen sionista, el mundo del capitalismo y colonialismo, con todos sus mecanismos internacionales, se han enfrentado al pueblo iraní", criticó el presidente iraní.

Gran parte de la comunidad internacional, con Estados Unidos e Israel a la cabeza, acusa aIrán de ocultar, bajo su programa nuclear pacífico, otro de naturaleza clandestina y ambiciones bélicas cuyo objetivo sería adquirir un arsenal atómico, alegación que Teherán refuta.

COMENTARIOS ELEISON: REGALOS GRIEGOS I

El 14 de Septiembre, en unas cuantas semanas, se dice que se llevará a cabo en Roma una junta del Cardenal Levada y oficiales Romanos con el Superior General de la Sociedad de San Pio X y sus dos Asistentes. Los Católicos que aprecian lo que Mons. Lefebvre y su Sociedad han recibido como encomienda durante los últimos 40 años en defensa de la Fe necesitan estar prevenidos, porque esa Fe está hoy más que nunca en peligro, y “Hombre prevenido vale por dos”, especialmente a través de la oración.

Fue el Cardenal Levada, Perfecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, quien fue encomendado hace dos años de supervisar las Discusiones doctrinales que se llevaron a cabo desde el otoño del 2009 hasta Abril de este año, entre Roma y la FSSPX. Fue Roma quien invitó a la FSSPX a asistir a esta reunión. Parece razonable anticipar que el 14 de Septiembre los Romanos pondrán sobre la mesa la decisión a la cual llegaron a partir de las Discusiones acerca del futuro de la FSSPX

Ahora bien, por todos los medios las Discusiones hicieron evidente que no existe posibilidad alguna para un acuerdo doctrinal entre la FSSPX que se aferra a la doctrina de la Iglesia de siempre, y la Roma actual que se ubica en las enseñanzas de la Nueva Iglesia y que está perseverando en esta desorientación, como es claro a partir de la reciente Beatificación de Juan Pablo II en el mes de Mayo, y también de Asís III que está por ocurrir en Octubre.

Así es que la situación que se desprende de las Discusiones no es otra que la situación en que se iniciaron: por un lado, para la gloria de Dios y la salvación de las almas, la FSSPX lucha por ayudar a Roma a que vuelva a la verdadera Fe Católica, mientras que para la gloria del hombre moderno y para la satisfacción de sus medios de comunicación innobles (como en Enero y Febrero del 2009), la Roma Conciliar está haciendo todo lo que está bajo su poder para inducir a la FSSPX a que se deje disolver en el ecumenismo podrido de la Nueva Fe.

 Por lo tanto ¿qué podemos imaginar que Roma impondrá el 14 de Septiembre?

Palo, o zanahoria, o – lo que es más probable – ambos, medidos según la estimación Romana del pensamiento actual dentro de la FSSPX. El palo podría ser la amenaza de una total “excomunión” para la FSSPX, esta vez definitiva.

Pero quién que tenga la Fe Católica ¿podría temerle a esta amenaza?

Cuando el Arzobispo Lefebvre fue amenazado por primera vez de ser “excomulgado” de la Nueva Iglesia, recordemos su respuesta: “¿Cómo puedo ser excluido de una ‘iglesia’ a la que nunca he pertenecido?”

Por el otro lado la zanahoria más ingeniosa de Roma podría ser la oferta aparentemente irresistible de una “comunión total con Roma” bajo los términos de la misma FSSPX. Solo que podría existir una cláusula en letras pequeñas que estipularía que los futuros Superiores y Obispos de la FSSPX podrían ser elegidos por un comité conjunto de Roma y de la FSSPX, con la simple mayoría de sus miembros siendo… Romanos. Después de todo, ¿querría la FSSPX subordinarse a Roma, o no? “¡Decídanse!” será su demanda razonable, como habría sido el reclamo del Cardenal Ratzinger en el 2001.

Los que ven claro recordarán el dicho del sabio – pero despreciado – Troyano quien no quería que el Caballo de los Griegos entrara a Troya. « Sea lo que sea, temo a los Dánaos incluso si traen regalos». Pero ingresaron el Caballo de Troya. Todos sabemos lo que le sucedió a Troya.

Kyrie eleison

SANTUARIO DE LAS VÍCTIMAS DEL ABORTO EN MÉXICO

A raíz de la legalización del aborto en la Ciudad de México, activistas pro-vida se reunieron para crear un santuario para las víctimas, que desde entonces estos asesinatos han cobrado más de 51.000 vidas. 

Inaugurado en 2008, el sitio está instalado en uno de los cementerios más prestigiosas de la Ciudad de México, donde se ofrece una misa una vez al mes para poner fin a los asesinatos de los no nacidos. El donante del terreno, que desea permanecer en el anonimato, dice que la ubicación del monumento desde un principio era realmente la apropiada, ya que el lugar se encuentra al lado de la sección infantil del Panteón de Dolores. 


El sueño de los donantes, -de edificar un monumento a las víctimas del aborto- en un principio parecía ser un imposible debido a la presencia de dos árboles centenarios en el sitio que las autoridades del gobierno del Distrito Federal no iban a permitir que fueran eliminados. Sin embargo, para mayor sorpresa, uno de los árboles fue arrasado en una tormenta, y el otro murió de una enfermedad. Con las barreras para la construcción de pronto eliminadas, dos organizaciones pro-vida “Derechos del Niño por Nacer” y “Unión de voluntades”, comenzaron a erigir el monumento, con la ayuda de generosos donantes. 
 El sitio fue diseñado por el arquitecto Fernando Ogarrio y construido por José Delgado, ninguno de los cuales cobran por su trabajo. El altar fue construido por encima de la cripta, y ​​una sólida figura de Cristo crucificado, fue donada por el escultor Farías, que era casi exactamente el mismo color que una gran cruz metálica que habían obtenido por separado. Una bella imagen de Nuestra Señora de Guadalupe se colocó al lado del crucifijo. 


 La parte trasera de la parcela contiene una escultura de piedra de la Virgen María como “Madre de los niños por nacer”, que retrata a sus hijos numerosos acunando en sus brazos, y una placa con la oración: “Jesús, protege y salva a los no nacidos.” La escultura también fue donada, en este caso por la Asociación Armada Blanca, cuyo apostolado es para rezar el rosario por los niños. Otras placas, algunas de las cuales cubren la cripta, dice: “Este santuario es un lugar de oración para todos los niños inocentes, víctimas del aborto”. Frente a esta tragedia humana los diversos grupos civiles y religiosos decidieron construir este Santuario, como un lugar de oración y de encuentro con el amor misericordioso de Dios. Otra placa dice: “pidamos a Dios que nos quite el velo del engaño que Satanás ha colocado en los corazones, y que representa la promiscuidad como libertad, y revelar lo que en realidad es: la esclavitud del pecado”. 

 “Divino niño Jesús, al rezar este rosario, te pedimos que quites del corazón del mundo el deseo de cometer el pecado del aborto”. 

 Hasta el momento, los niños no nacidos no han sido enterrados en el monumento, a pesar de la disponibilidad de la cripta. Las autoridades de la Ciudad de México no lo permiten, citando normas de salud. Sin embargo, el sitio está preparado para recibir tales restos. El santuario está abierto al público todos los días de 8 am a 5 pm, y una misa se ofrece en el octavo día de cada mes a las 12 horas. Varios grupos pro-vida rezan el rosario con regularidad en el sitio.

EE.UU. tendrá misiles con cinco veces la potencia actual

El avance militar consiste en el descubrimiento de un nuevo material explosivo, que probó con éxito la Oficina de Investigación Naval de Estados Unidos, y que aumentará enormemente la potencia del impacto de las armas. 

Misiles fabricados con una substancia de gran densidad pueden hacer explosión con una potencia de hasta cinco veces la energía desatada por las armas actuales. El material, hecho con la combinación de varios metales y polímeros, tiene la densidad del acero y la fortaleza del aluminio. Científicos de la marina estadounidense dicen que los proyectiles hechos con el nuevo compuesto tienen menos posibilidades de matar a civiles inocentes. Los misiles, cargas de artillería y otras municiones militares, está construidas normalmente con una camisa de acero que contiene los altos explosivos. 
Este nuevo enfoque de la Oficina de Investigación Naval de Estados Unidos reemplaza la camisa inerte con materiales reactivos de alta densidad (HDRM, por sus siglas en inglés) que combina y hace explotar sólo cuando el proyectil alcanza su blanco. De acuerdo con los investigadores de la marina, las pruebas recientes han demostrado que los HRDM son durables y aumentan el efecto de la explosión significativamente. Estos aumentan las posibilidades de lo que los científicos militares llaman "matanza catastrófica". Clifford Bedford, un investigador que trabaja en el desarrollo de l material, explicó sus ventajas sobre las armas existentes. "En el caso de los misiles de acero, éstos se lanzan con una explosión, atraviesa el blanco y toda su energía química y cinética se disipa en el blanco mismo," explica. "Con el misil de material reactivo, uno efectúa el mismo tipo de lanzamiento, pero se desintegra dentro del blanco y libera energía química, y esta energía química y cinética combinadas es lo que produce el efecto intensificado." Misil contra misiles El nuevo material ha estado en desarrollo por más de cinco años y está hecho de varios tipos de metales combinados con oxidantes para producir una explosión de tipo químico al momento del impacto. 


 Los misiles de la tecnología actual permiten menor control del daño causado. El doctor Bedford dice que los HDRM podrían ser desplegados inicialmente en sistemas contra misiles, ya que las esquirlas tendrían considerablemente más poder destructivo contra un proyectil que se aproxima por el aire. "En las situaciones que prevemos actualmente, disparamos dos veces, miramos y disparamos de nuevo porque no tenemos mucho tiempo para pegarle a ese misil. "Y eso se debe a que, con los fragmentos de acero en las ojivas actuales, no se puede decir si le dimos al blanco o no," dice. "Con la ojiva reactiva, disparamos una vez, miramos y podemos determinar una matanza catastrófica. Aún así, tenemos la opción de un segundo disparo. Pero ahorra una gran cantidad del costo de la maniobra si, en vez de disparar tres veces, liquidamos el blanco con un solo misil". Dado que el nuevo material reacciona y explota en el momento del impacto, el doctor Bedford cree que podría causar menos muertes entre gente inocente. "Como se consume totalmente cuando hace impacto en el blanco, los efectos de daño colateral se minimizan un tanto. Si esto se puede enfocar, y creo que sí podemos, logramos reducir el daño colateral de estos sistemas," afirma. El investigador dice que los materiales podrían aplicarse, en último término, a las granadas y las balas, así como a las grandes armas. "No querría llevar el proceso hasta el fusil regular M16, no, pero hay claras posibilidades en las ametralladoras de mayor calibre," explicó el doctor Bedford. Para septiembre hay planificadas nuevas pruebas. Sin embargo, a un costo de tres o cuatro veces más que las tecnologías actuales, las restricciones presupuestarias podrían restringir su uso futuro. El doctor Bedford afirma que la decisión no depende de él: "El despliegue va a precisar una resuesta política, cuando lo permitan los presupuestos, y eso está más allá de la esfera de mis decisiones".

COMENTARIOS ELEISON 213: ¿IGNORANCIA INOCENTE?

Un lector hace una pregunta vital: 

"Si un buen Protestante ha vivido una buena vida mas sin embargo cree firmemente que la Fe Católica está equivocada, por lo que ni siquiera considera ingresar a la Iglesia Católica, ¿puede aún salvarse?". 

La pregunta es vital (del latín "vita", que significa "vida") porque es una pregunta de vida o muerte eterna para un número incontable de almas. 


Para responder, lo primero que debe decirse es que cada alma que aparezca instantáneamente a su muerte ante el tribunal de Dios será juzgada por Él con una justicia perfecta y una perfecta misericordia. Solo Dios sabe lo más recóndito del corazón de un hombre, lo que un hombre puede esconder aún a sí mismo, sin mencionar a los otros hombres. Los hombres pueden juzgar erróneamente, pero Dios nunca. Por lo tanto el "buen Protestante" será condenado por sus propios actos o salvado por Dios, exactamente de acuerdo a lo que Dios sabe que merece. 


Sin embargo resalta a la razón que si Dios quiere que todos nosotros nos salvemos (I Timoteo II,4) y exige que creamos bajo pena de condenación (Marcos XVI, 16), debe habernos dado el conocimiento de lo que debemos creer y lo que debemos hacer para salvar nuestras almas. Luego entonces, ¿qué es lo que un "buen Protestante" debe creer? Por lo menos un alma, para ser salva, debe de creer que Dios existe y que premia al bueno y castiga al malvado (Heb. XI, 6). 


Si un "buen Protestante" que ha llevado una "buena vida" no cree eso, no puede salvarse. Pero muchos teólogos Católicos van más allá y dicen que para ser salvados uno debe también creer en la Santísima Trinidad y en Cristo como Redentor. Si estos teólogos están en lo correcto, entonces podríamos contar muchos más "buenos Protestantes" que no pueden salvar sus almas. Y Dios puede exigir que ellos crean más de lo que se considera meramente básico, según la cuantía de oportunidades que hayan tenido en su vida para aprender la Verdad que procede de Él. Si son ignorantes del resto de la Fe Católica, ¿es acaso porque nunca se han topado con esta? Puede ser, pero también puede no ser. 


Yo recuerdo a mi madre relatar con admiración como alguna vez un sacerdote Católico contestó todas las preguntas serias de su padre, "buen Protestante", pero que yo sepa no se le dio seguimiento alguno. Si entonces los "buenos Protestantes" se han topado, por lo menos una vez, con la verdad Católica, ¿por qué entonces no le dieron seguimiento? Al menos que haya sido presentada de una manera incorrecta, estaban de hecho rechazando la verdad. 


¿Podrían haberla rechazado sin culpa alguna? ¿Entonces la rechazaron inocentemente o deliberadamente? Los "buenos Protestantes" fácilmente se consideran inocentes, al igual que todos nosotros, pero ninguno de nosotros puede engañar a Dios. Sin embargo, también existe aquello que un "buen Protestante" debe de hacer para ser salvado. Él puede no saber todo lo que la Iglesia Católica nos exige en cuanto a moral, pero tiene por lo menos la luz natural de su conciencia innata. Ahora, puede ser realmente difícil con el pecado original y sin ayuda alguna de los sacramentos Católicos el seguir la luz natural de nuestra conciencia, pero si uno la viola seriamente o la deforma, es fácil vivir y morir en pecado mortal, estado en el cual ningún alma puede salvarse. 


Nuevamente, los "buenos Protestantes" pueden declararse ignorantes de la totalidad de la ley de Dios según un Católico puede conocerla, pero ¿será su ignorancia verdaderamente "invencible", es decir inocente? Por ejemplo, ¿verdaderamente no sabía, o en realidad no era su deseo saber, que los métodos artificiales de control de la natalidad desagradan seriamente a Dios? Dios sabe. Dios juzga. Pueda Nuestro Señor tener piedad de todos los "buenos Protestantes" y de todos nosotros. 


 Kyrie eleison.

AUSTRIA POR MÁS ABORTOS

El ministro de Salud austríaco Alois Stöger anunció recientemente sus planes para ampliar los servicios de aborto en Austria, diciendo que el Estado financia los hospitales de todo el país debe realizar abortos a las mujeres. 
Los pro-vida debería condenar enérgicamente la propuesta del ministro de Salud, que no hará sino la crisis demográfica en Austria. Stöger se quejó de que no hay hospitales públicos que realizan abortos en las provincias de Tirol y Vorarlberg. Dijo que las clínicas estatales aborto en estas regiones podrían ser activos importantes, ya que supuestamente "ayudar" a las mujeres a optar por el aborto por lo que es de forma gratuita, en lugar de que tengan que pagar una abortista privado. "Un grupo de personas, es decir, las mujeres, no se toman en serio, si en todo el oeste de Austria esta opción (del aborto) no existe". 


El socialdemócrata Stöger dijo . Stöger dijo que iba a plantear la cuestión de la disponibilidad de aborto cuando se habla de una reforma del sistema de salud austriaco continuará en el otoño, y dio a entender que la presión financiera podría ser utilizado contra las clínicas que se negaron a ofrecer abortos. Austria ya tiene la tasa de natalidad segundo más bajo de la UE.


La gente de Austria debe darse cuenta de cómo el aborto, incluso entró en escena, y el efecto que ha tenido. Cuando los socialdemócratas introdujeron el aborto a Austria en 1975, la tasa global de fecundidad (TGF) se movía por encima del nivel de reemplazo, de 2,1 nacimientos por mujer. Desde entonces, más de dos millones de niños han sido asesinados por el aborto en Austria. En 2011, la tasa global de fecundidad se espera que sea 1.4 , que es la segunda más baja, incluso en la demografía no de la UE, y 200 º en el mundo. 


Salzburgo, donde se encuentra Human Life International (HLI) oficina regional europea, se refiere a menudo por los pro-vida como un excelente ejemplo de la promoción del aborto en Austria. Gabi Burgstaller, la gobernadora de la provincia de Salzburgo, la convirtió en una de sus primeras decisiones para instalar una clínica de aborto en el hospital de la ciudad de Salzburgo en 2005. Abortos desde entonces se han realizado allí todos los sábados. El Código Penal de Austria (Código Penal § 97) establece que ningún médico está obligado a realizar un aborto. Al mismo tiempo, sin embargo, los que realizan abortos o ayudar a hacerlo de ninguna manera debe ser objeto de discriminación. Una voz disidente en contra de la propuesta Stöger vino de ministra de Familia, Reinhold Mitterlehner, que afirma que la propuesta de permitir abortos en los hospitales públicos en todas las regiones de Austria sería una "señal equivocada". Insiste en que asesoramiento a los padres debe ser mejorado, por lo que los padres pueden conocer su amplia gama de opciones, y ser alentados a elegir la vida de su hijo por nacer. Mitterlehner ha ganado el apoyo de Karlheinz Kopf, presidente del Partido Popular, socio de los socialdemócratas de la coalición en el gobierno, quien dijo que, "Aborto no es un deber del Estado". 


 "La realización de abortos no es el trabajo de los hospitales públicos, y se mantendrá de esa manera", dijo el vice-gobernador de Vorarlberg Markus Wallner en oposición a Stöger. Además, la Asociación Austriaca de médicos consideró "alarmante" para vincular el acceso al aborto con la asignación de fondos estatales. El obispo católico Dr. Klaus Küng de St. Pölten, dijo el jueves, "El aborto es una herida en la sociedad y que no es deseada por nadie. El problema no es que en Austria no exista la posibilidad de realizar abortos en algunos lugares, sino más bien que las mujeres a menudo no se animan lo suficiente como para decir que sí a su hijo ". 


Debemos ser audaces en la lucha contra los partidarios de la cultura de la muerte en todo el mundo.

INFLUENCIA GAY PARA INFANTES

Un hombre de Illinois pidió a ejecutivos de PBS Kids y Plaza Sésamo que reconozcan que Bert y Ernie son gay y que además los casen durante un episodio del programa. En una petición formal, Lair Scott, dijo que el matrimonio de los personajes ayudaría a jóvenes homosexuales, bisexuales, y transexuales entender que son personas bellas y que sus vidas son preciadas.


Además, aseguró que también prevendría suicidios entre estos jóvenes y mandaría un mensaje claro a acosadores de que la homofobia no es aceptable. En la petición, Scott añadió, "No estamos pidiendo que Plaza Sésamo haga algo grosero o irrespetuoso al permitir que Bert y Ernie se casen. Se puede hacer de buen gusto. Hay que enseñar tolerancia de aquellos que son diferente. Dejemos que Plaza Sésamo y PBS Kids sean una parte importante en salvar muchas vidas dignas”. Los creadores de Plaza Sésamo no han dicho que los personajes son gay pero a través de los años muchos han especulado que su relación va más allá de la amistad. 


Este pedido viene luego de que Nueva York e Illinois legalizaron uniones entre personas del mismo sexo este año.

El juicio divino caerá sobre los sacerdotes que no se opongan al aborto y a la homosexualidad

El cardenal Robert Sarah está advirtiendo a los sacerdotes que fallan en su deber de oponerse a la ruptura de la moralidad en la sociedad moderna, en particular a las políticas pro-aborto y anti-familia, que ellos sufrirán la condenación de Dios.
En un sermón pronunciado el 25 de junio a seminaristas de la Comunidad de San Martín, a quienes estaba a punto de ordenar al sacerdocio y al diaconado, Sarah amonestó a sus oyentes, diciendo que “si tenemos miedo de proclamar la verdad del Evangelio, si nos da vergüenza denunciar las graves distorsiones en el área de la moral, si nos acomodarnos a este mundo de laxitud moral y al relativismo religioso y ético, si tenemos miedo de denunciar enérgicamente las leyes abominables referidas a la ética global, en lo que respecta al matrimonio, a la familia en todas sus formas, al aborto, a las leyes en total oposición a las leyes de la naturaleza y de Dios, que las naciones y las culturas occidentales están promoviendo e imponiendo gracias a los medios de comunicación y su poder económico, entonces las palabras proféticas de Ezequiel caerán sobre nosotros como un reproche divino grave”.
Sarah citó la profecía de Ezequiel que se encuentra en el capítulo 34, versículos 2-4: “’Hijo de hombre, profetiza contra los pastores de Israel a pastor sí mismos. ¿No deben los pastores apacentar el rebaño? Ustedes han sido alimentados con leche y se han vestido con lana. Ustedes no han fortalecido los corderos débiles, ni cuidado de los que estaban enfermos, no han sanado a los que resultaron heridos. Ustedes no han restaurado a los que se han desviado, ni han buscado a aquéllos que se perdieron. Pero ustedes los han gobernado con violencia y dureza’ (Ezequiel 34, 2-4)”.
“Estos reproches son graves, pero más importante es el delito que hemos cometido contra Dios cuando, después de haber recibido la responsabilidad de cuidar el bien espiritual de todos, maltratamos a las almas, privándolas de la verdadera enseñanza de la doctrina respecto a Dios, respecto al hombre y a los valores fundamentales de la existencia humana”, añadió el cardenal. Haga clic aquí para leer el sermón completo (en inglés y francés).
El cardenal Sarah, quien fue designado a la presidencia del Pontificio Consejo Cor Unum en el 2010, está considerando una reestructuración radical de los programas de ayuda internacional para el desarrollo, dependientes de la Iglesia católica. Estos programas han sido criticados por una mentalidad secular que ignora las necesidades espirituales de los beneficiarios, a menudo promocionando valores que se oponen al catolicismo, incluyendo la legalización del aborto y de las uniones homosexuales.
A finales de mayo, Sara pronunció un discurso para la mayor coalición de organizaciones de ayuda de la Iglesia, Caritas Internationalis, en el que señaló un “grave retroceso moral y una gradual ‘apostasía silenciosa’” en el mundo occidental. También señaló que la ayuda extranjera para los católicos “no es simplemente la asistencia filantrópica y humanitaria destinada a aliviar un cierto tipo de sufrimiento, sino también y sobre todo implica devolver a las personas humanas toda su dignidad como hijos de Dios, y promover una antropología que también abarca la dimensión religiosa de la persona humana, específicamente su encuentro con Dios”.
En su homilía del 25 de junio, Sarah destaca que en la sociedad moderna “ya no sabemos lo que es malo y lo que es bueno. Hay una multiplicidad de puntos de vista. Hoy en día, llamamos blanco lo que antes llamábamos negro, y viceversa. Lo que es grave, y no se equivoquen sobre esto, es la transformación del error en una regla de vida”.
“En este contexto, como sacerdotes, pastores y guías del Pueblo de Dios, ustedes deben enfocarse continuamente en ser siempre fieles a la doctrina de Cristo. Es necesario que ustedes se esfuercen constantemente para adquirir la sensibilidad de la conciencia, el respeto fiel a los dogmas y la moral, lo cual constituye el depósito de la fe y el patrimonio común de la Iglesia de Cristo”.

Diputada propone regalar condones a niños en Argentina

Una diputada argentina presentará un proyecto de ley para que niños de quinto y sexto grado de primaria recibancondones gratuitamente en las escuelas de Buenos Aires. También propuso que los botiquines de los colegios cuenten con la píldora abortiva del día siguiente.

Bajo el lema "La educación sexual es un derecho", la legisladora justifica que el proyecto fue concebido para "prevenir la transmisión de enfermedades, permitir el control de la natalidad y defender los derechos sexuales y reproductivos en Buenos Aires".
La diputada busca que las escuelas de Buenos Aires siempre estén provistas de preservativos y se les pueda facilitar a los alumnos.

"Los directivos no necesitan de este proyecto porque la ley de educación sexual les permite repartirlos, pero es necesario que todas las escuelas garanticen su distribución", dijo.

La iniciativa de Lubertino detalla que los preservativos vendrán con "un instructivo" que explique su uso adecuado, además de información sobre "prevención de embarazo y enfermedades de transmisión sexual".

Por su parte la diputada del partido Valores para mi País, Cynthia Hotton, en diálogo con el canal C5N, indicó que "me parece una barbaridad que los chicos tengan acceso al preservativo".

Asimismo, la diputada de Pro y presidenta de la Comisión de Educación, Ciencia y Tecnología, Victoria Morales, señaló que lo que propone Lubertino "es una iniciativa que no resuelve la situación".

"Si a la escuela le damos la función de poner parches ante situaciones que suceden en la sociedad con los jóvenes, olvidamos su rol principal, que es la educación integral", concluyó.