Mostrando entradas con la etiqueta terrorismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta terrorismo. Mostrar todas las entradas

miércoles, 11 de julio de 2012

Londres 2012: ¿misiles sólo para aparentar?


Misiles antiaéreos serán instalados en Londres como parte del despliegue de seguridad de los Juegos Olímpicos para evitar ataques terroristas. Pero, ¿realmente podrían llegar a ser utilizados? ¿Cuáles son los riesgos?
Los misiles tierra-aire estarán ubicados en seis puntos de la ciudad. Serán una mezcla de misiles Estoque (Rapier) -utilizados en el conflicto de las islas Malvinas/Falklands hace 30 años- y misiles Starstreak de alta velocidad, que tienen un alcance más corto, pero son más rápidos.
Su ubicación en zonas urbanas ha preocupado a algunos residentes, en especial a quienes viven en la torre Fred Wigg en Waltham Forest -en el norte de Londres- quienes incluso llevaron el caso a una corte para intentar detener la instalación, aunque sin éxito.
El Ministerio de Defensa del Reino Unido ha dicho que no existe una amenaza específica y que el despliegue de misiles es una medida de seguridad similar a la que fue desplegada en los Juegos Olímpicos de Pekín en 2008 y los de Atenas en 2004.
El secretario de Defensa, Philip Hammond, ya había anunciado el mes pasado que el próximo 14 de julio entraría en vigor una zona de exclusión aérea alrededor del Parque Olímpico.
¿Guerra psicológica?
Los misiles Estoque ubicados en plácidas zonas verdes son un recordatorio de cuán enfocados en la seguridad están los Juegos Olímpicos modernos.
"Esta es la primera vez que vemos misiles tierra-aire de esta manera en el Reino Unido", asegura Ben Goodlad, analista de IHS Jane's (editorial británica especializada en temas militares), quien además agregó que "su implementación no puede ser vista como un asunto puramente de espectáculo".
"Los planificadores han analizado cuidadosamente las capacidades necesarias para hacer frente a situaciones particulares, sin importar lo poco probables que sean. Los lugares elegidos para situar los misiles han sido cuidadosamente seleccionados con esta idea en mente".
Antes de la decisión judicial del martes, el Ministerio de Defensa había advertido: "Creemos que los misiles que serán ubicados en la torre Fred Wigg son parte esencial del plan de seguridad, por lo que continuaremos presionando para su despliegue en el lugar".
Tobias Feakin, del Instituto Real Unido para la Defensa y los Estudios de Seguridad, dijo que mostrar esa capacidad militar es una respuesta normal.
"Los militares se han asegurado de que los misiles salgan en televisión, siguiendo la teoría de disuasión militar de mostrar la capacidad al adversario, para que (los posibles atacantes) se den cuenta de la magnitud con la que tendrían que lidiar".
El último recurso
La semana pasada, el Ministerio de Defensa emitió un comunicado sobre sus planes de seguridad, después de que en mayo se llevara a cabo un ejercicio con lanzadores de misiles desarmados.
"En conjunto, los sistemas incluyen una amplia gama de capacidades de defensa aérea, incluidos equipos de radar y detección, así como armas que proporcionarán un poderoso elemento de disuasión y protección contra la amenaza de un ataque desde el aire."
El especialista en Defensa de la BBC, Jonathan Beale, dijo que "esto es para tranquilizar a los aliados y a las demás naciones que compiten en los juegos, particularmente a Estados Unidos".
Los misiles serán el respaldo del destacamento de cuatro aviones de combate Typhoon que patrullarán los cielos y que -de ser necesario- derribarán cualquier aeronave sospechosa. Equipos de francotiradores en helicópteros estarán preparados para hacer frente a objetivos más lentos, como aviones ultraligeros.
De hecho, Feakin asegura que los misiles serán "el último recurso".
Se cree que el primer ministro, David Cameron, será en última instancia el responsable de tomar cualquier decisión relacionada con el derribo de un avión a través de defensas basadas en tierra (GBAD, por sus siglas en inglés).
Sin embargo, el derribo de un "avión suicida" -bien sea de una avioneta o de un avión secuestrado- sería muy distinto al de un avión militar sobre un campo de batalla.
"El riesgo de usar uno de estos sistemas es que cualquier avión derribado causará daños colaterales a las zonas residenciales que rodean el estadio olímpico", dice Goodlad.
"Sin embargo, esto debe equilibrarse con las posibles consecuencias de no derribar una amenaza potencial, como un avión estrellándose en un estadio con capacidad para 80.000 personas".
Problemas de comunicación
Feakin cree que el hecho de que el Ministerio de Defensa haya sido llevado a juicio por los residentes descontentos que reclaman la falta de consulta es un incidente desafortunado.
"Creo que se podría aprender de la manera en la que se transmitió esta información pública. Se trata de un entorno urbano en donde tradicionalmente no ha habido militares desplegados. A mi parecer, ellos harán un trabajo fantástico -ya lo han hecho en eventos como Wimbledon- pero la manera en la que se le comunicaron los planes a la gente ha debido ser más efectiva".
Feakin añade, sin embargo, que otros métodos serán utilizados para frustrar cualquier complot que busque perturbar los Juegos.
"Desde el año 2.000 los organismos de seguridad han aprendido mucho, no solo acerca de las amenazas, sino de las maneras de contrarrestarlas".
Si existe un plan serio de ataque a los Juegos desde el aire, dijo, el objetivo sería tratar con él mucho antes de que llegue a un aeropuerto.






viernes, 8 de junio de 2012

PARA LA ONU: INMINENTE LA GUERRA EN SIRIA




El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, alertó este jueves de que el peligro de una guerra civil en Siria es "inminente y real", al tiempo que afirmó que el Gobierno de Bachar Al Assad "ha perdido toda la legitimidad".
"Los peligros de una guerra civil a gran escala son inminentes y reales, por lo que pido al presidente Al Assad que cumpla de manera urgente e incondicional con los puntos del plan de paz", dijo Ban ante la Asamblea General, que celebra una sesión extraordinaria sobre Siria con las recientes matanzas como telón de fondo.
Apremió también al Gobierno sirio a que deje trabajar sin trabas a los observadores de la ONU y confirmó que uno de los vehículos de los "cascos azules" desarmados recibió un disparo cuando se dirigía a la localidad de Morek después de que les impidieran entrar Al Qubeir, escenario el miércoles de una nueva matanza.
"Se les ha impedido el acceso (a Al Qubeir) a los observadores de la ONU, que trabajan por llegar al lugar de los hechos, y acabo de saber que, mientras trataban de hacerlo, han recibido disparos de armas ligeras", explicó Ban ante el plenario de Naciones Unidas, que guardó un minuto de silencio por las víctimas de la crisis siria.
El máximo responsable de la ONU condenó la "perturbadora y repugnante" matanza perpetrada en Al Qubeir, que calificó además de "barbarie indescriptible", y aseguró que "cualquier régimen o líder que tolera tal masacre ha perdido su humanidad".
Ban aseguró que el presidente Al Assad y su Gobierno "han perdido toda la legitimidad" y defendió que el plan del enviado especial a Siria, Kofi Annan, sigue siendo "la pieza central" de los esfuerzos internacionales para frenar el conflicto sirio.
Pese a ello y ante "una situación que se deteriora" , dijo que le gustaría ver "nuevas conversaciones internacionales" para buscar soluciones a la crisis siria, cuya evolución "nadie es capaz de predecir, por lo que deberíamos estar preparados para cualquier eventualidad y responder a cualquier escenario".
Kofi Annan, por su parte, también condenó "con horror" la matanza de Al Qubeir y dijo que sus responsables deben "rendir cuentas", al tiempo que aseguró que la comunidad internacional "no puede dejar que las masacres se conviertan en la realidad de todos los días en Siria", donde "la crisis escala y la violencia empeora a diario".
"Debo de ser franco y confirmar que el plan de paz no se cumple", dijo Annan a la Asamblea, al tiempo que admitió que, pese a su mediación, el presidente Al Assad "no ha cambiado" sus tácticas y recordó que "la primera responsabilidad para cesar la violencia es del Gobierno" de Damasco.
"Ha llegado el momento de determinar qué más se puede hacer para lograr que se cumpla el plan y qué otras opciones tenemos para responder a la crisis", dijo el ex secretario general de la ONU, que pidió a la comunidad internacional actuar "rápido" y llevar "la unidad a otro nivel".
"Cuanto más esperemos, más radicalizado estará el país y más difícil será encontrar una solución política al conflicto", subrayó.
El enviado especial comparecerá también en unas horas junto a Ban ante los miembros del Consejo de Seguridad, que esperan conocer sus nuevas propuestas para revitalizar el plan de paz de seis puntos, dañado por la persistencia de la violencia, y cuya prioridad es diseñar un plan concreto de transición para el país árabe.

domingo, 25 de diciembre de 2011

ATAQUE MUSULMÁN A IGLESIA CATÓLICA



Ataques terroristas perpetrados por una secta extremista musulmana mataron a por lo menos 39 personas el domingo, la mayoría en la escalinata de una iglesia católica luego de la misa de Navidad, caídos sobre charcos de sangre y polvo tras una tremenda explosión.

Las autoridades reconocieron que carecían de personal de emergencias para atender a los heridos en la iglesia católica de Santa Teresa en Madalla, cerca de la capital. En otros hechos de violencia, una bomba explotó y se escucharon disparos en la ciudad de Jos, en el centro del país, y un atacante suicida detonó su auto en una instalación militar del noreste.

Aparentemente, se trató de asaltos coordinados, perpetrados por la secta conocida como Boko Haram. En Washington, la Casa Blanca condenó el “absurdo” ataque y ofreció sus condolencias al pueblo nigeriano, especialmente a las familias de las víctimas fatales.

El gobierno estadounidense dijo también que sus funcionarios le ofrecieron a sus contrapartes nigerianas apoyo para llevar a los responsables ante la justicia. El presidente Barack Obama estuvo al tanto de los hechos en Hawai, donde vacaciona con su familia.

El secretario de Naciones Unidas Ban Ki-Moon hizo un llamado, mediante un comunicado, a ponerle fin a la violencia sectaria en el país.

La violencia navideña, denunciada por gobernantes del mundo y el Vaticano, pone de relieve la amenaza de insurrección por parte de Boko Haram contra el débil gobierno central. A pesar de ataques paramilitares contra la secta, parecería que la nación más poblada de Africa, rica en petróleo, es incapaz de hacer frente a la amenaza.

La primera explosión, que se produjo en la iglesia católica de Santa Teresa poco después de las 8 de la mañana, causó 35 muertos y 52 heridos, dijo Slaku Luguard, coordinador de la Agencia Nacional de Manejo de Emergencias.

La agencia por medio de mensajes de texto pidió ayuda a los periodistas para llamar a las ambulancias. Aunque miles de millones de dólares llegan al presupuesto nacional cada año, la agencia de Luguard sólo podría enviar mensajes de texto a periodistas.

Los heridos yacían sobre el piso de cemento de un hospital público vecino, e imágenes de la televisión los mostraba llorando en charcos de su propia sangre. Los cadáveres estaban tendidos en una morgue al aire libre.

El ataque y la respuesta demorada provocaron la furia de los que se encontraban alrededor de la iglesia, que al principio impidieron la acción de los rescatistas, hasta que llegaron soldados.

“Tratamos de calmar la situación”, dijo Luguard. “Hay algunas personas enojadas tratando de causar problemas”. En Jos, otra explosión se produjo cerca de la iglesia Montaña de Fuego y Milagros, dijo el vocero oficial Pam Ayuba.

Añadió que más tarde, varios pistoleros abrieron fuego y mataron a un agente de policía que estaba de custodia. La policía halló y desarmó dos explosivos de fabricación casera.

Hacia el mediodía varias explosiones remecieron Damaturu, capital del estado de Yobe, donde enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y la secta habían matado a por lo menos 61 personas en los últimos días.

El domingo, un suicida detonó su auto cargado de explosivos en la sede local del Servicio de Seguridad del Estado, la policía secreta nigeriana, con un saldo de al menos tres muertos. Un comandante militar, blanco aparente del ataque, sobrevivió, dijo el SSE en un comunicado.

Después de los ataques, un vocero de Boko Haram que se identificó con el seudónimo de Abul-Qaqa, atribuyó los ataques a la secta en una entrevista con The Daily Trust, el periódico más influyente del norte de Nigeria.

Boko Haram ha multiplicado los ataques en su campaña para imponer la sharia, o derecho islámico, en toda Nigeria, una nación multiétnica de 160 millones de habitantes.

El grupo, cuyo nombre significa “la educación occidental es sacrilegio” en el idioma local hausa, es responsable de 504 muertes en lo que va del año, según el recuento de la Associated Press.

Este ataque navideño se dio un año después de una serie de explosiones en Jos durante la Nochebuena cuya autoría fue asumida por los milicianos y dejó al menos 32 muertos y 74 heridos.

El grupo también reclama la autoría de las bombas que explotaron en las oficinas de la ONU en la capital nigeriana Abuja, que dejó 24 muertos y otros 116 heridos.

sábado, 23 de julio de 2011

Eurodiputado galo de ultraderecha vincula a presunto asesino con la masonería

El eurodiputado del partido ultraconservador francés Frente Nacional (FN), Bruno Gollnisch, puso hoy en duda que el presunto autor de la matanza de Noruega sea de ultraderecha y le vinculó con la masonería.

"Como era previsible, la matanza que ha tenido lugar en Noruega comienza a aportar elementos a algunos deformadores registrados para cuestionar a una 'extrema derecha' más mítica que real", declaró en un comunicado el eurodiputado del partido que lidera Marine Le Pen.

Gollnisch cuestionó asimismo que Anders Behring Breivik, presunto responsable del doble atentado que ha dejado más de noventa víctimas mortales, sea un "fundamentalista cristiano" y le vinculo con la masonería.

"En sus actividades no evoca ninguna actividad religiosa, sino únicamente su pertenencia a la francmasonería, algo mucho menos corriente en Noruega", agregó Gollnisch.

En el mismo escrito, el ex número dos del Frente Nacional aseguró que "no puede haber una responsabilidad colectiva" en los atentados, sea el autor "cristiano, masón, esto o lo otro".

El político galo, acusado de "negacionista" del Holocausto, presidió en 2007 el grupo europeo Identidad, Tradición, Soberanía, al que pertenecieron, entre otros, Jean-Marie Le Pen, fundador del FN, y Alessandra Mussolini, nieta del dictador italiano Benito Mussolini.

Por otro lado, los atentados sucedidos ayer en Noruega han sido condenados "firmemente" por el Gobierno francés a través de una misiva que el jefe del Ejecutivo, François Fillon, envió a su homólogo noruego, Jens Stoltenberg.

La catedral de Notre-Dame de París celebrará mañana a las 16.30 GMT una misa dedicada a los fallecidos y heridos en la "locura asesina" acontecida en el país nórdico, según informó el arzobispo de la capital francesa, André Vingt-Trois.

martes, 31 de mayo de 2011

Lapidan a una joven de 19 años por participar en un concurso de belleza

Katya Koren fue encontrada muerta cerca de su casa en un pueblo de Crimea


Una joven de 19 años ha sido lapidada por participar en un concurso de belleza en Ucrania. Katya Koren, de religión musulmana, fue encontrada muerta en un pueblo de Crimea tras ser juzgada por la ley de la Sharia, según publica el 'Daily Mail' .


Katya, la joven musulmana, lapidada por violar la sharia, tras participar en un concurso de belleza en Ucrania. Foto Daily Mail

Los amigos de la joven asesinada decían que era demasiado moderna y estaba demasiado pendiente de la moda. Para colmo había participado en un certamen de belleza.

El cuerpo de Katya fue quemado en una zona forestal y encontrado semanas después de su desaparición.

La policía ha abierto una investigación y los primeros sospechosos son tres jóvenes musulmanes que pedían la muerte de la chica por infringir los preceptos del Islam.

Uno de ellos, de 16 años, que ya ha sido arrestado, acusó a Katya de violar la sharia, además de admitir que no se arrepiente de su muerte.

La lapidación es un tema que separa a los musulmanes, un grupo más conservador y extremista hace una interpretación estricta de la ley islámica, mientras que otros niegan que el Islam promueva esas ejecuciones.

Según el informe anual de Amnistía Internacional sobre la pena de muerte en todo el mundo , publicado en abril , no hubo ejecuciones extrajudiciales por lapidación en 2010.

Visto en: 
Alianza Civilizaciones

martes, 3 de mayo de 2011

¿Osama Bin Laden murió en 2007?








Ver en el minuto 2:
23... claramente declara Benazir Bhutto que Ben Laden fue asesinado hace años, el video muestra la fecha, el reportaje es del año 2007.

Tras cuatro veces del anuncio de la muerte de Osama Ben Laden, nos dicen que hay una cuestión rara en estos anuncios.

Benazir Bhutto, declaró en noviembre del 2007 que Ben Laden fue asesinado y el 27 diciembre del mismo año, Benazir Bhutto cae asesinada por un suicida quien dispara varias veces y luego detona una bomba ( para asegurarse de la muerte de la ex primer ministro) matando a más de 30 personas.


Es que realmente las declaraciones de Benazir Bhutto dejaban al descubierto las operaciones orquestadas desde atrás de Ben Laden? CIA O MASSAD?

Creemos que el poder del mundo acaba de cambiar las estrategias de control, y en breve, será el Islam un aliado más para en NOM.

Por ello, dijimos que nos llamó la atención que los fundamentalistas musulmanes se llamaran a silencio cuando EE.UU. ataca a países musulmanes.


viernes, 1 de abril de 2011

Gadafi: "el mundo pronto será testigo de una terrible guerra entre musulmanes y cristianos".

Gadafi el cruel dictador que hace poco visito Europa y donde fue recibido con exquisita pleitesía por todas las élites europeas, hoy nos amenaza con una “gran guerra”.
¿Este sátrapa ha perdido la memoria y no recuerda que es uno de los principales socios de Zapatero en su más que famosa y sobre todo costosa para los españoles “Alianza de Civilizaciones”?


Gadafi exhorta a los líderes de los países de la coalición occidental a dimitir inmediatamente de sus cargos


El líder libio, Muamar Gadafi, exhortó hoy a los líderes de los países de la coalición occidental que participa en la operación militar en Libia, a dimitir inmediatamente de sus cargos para detener el derramamiento de sangre.


"Estos locos pretenden llevarnos a la Edad Media con la peligrosa guerra que han desencadenado. Lo que deben hacer es dimitir inmediatamente de sus cargos para detener el derramamiento de sangre y para que sus pueblos elijan a nuevos líderes respetuosos de las relaciones entre Estados", dijo Gadafi citado por la agencia estatal Jana.


En caso contrario, agregó, el "mundo pronto será testigo de una terrible guerra entre musulmanes y cristianos".


A mediados de febrero en Libia estalló una crisis interna que poco después adquirió rasgos de una guerra civil entre los partidarios y contrarios al régimen de Gadafi. Los choques armados han causado miles de muertos y más de 330.000 personas abandonaron el país.


Ante esta situación, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó el 17 de marzo una resolución que permite implementar una zona de exclusión aérea sobre Libia como medida para proteger a civiles e impedir que el Ejército libio someta a bombardeos las ciudades en manos de la oposición rebelde.


Dos días después, el 19 de marzo, empezó una operación militar en Libia con la participación de EEUU, Reino Unido, Francia, Canadá, Bélgica, Italia, España, Dinamarca y Qatar.


Este jueves, la OTAN asumió el mando total de las operaciones militares en Libia.

El Cairo, 31 de marzo, RIA Novosti.

sábado, 29 de enero de 2011

Se está preparando un atentado terrorista para eliminar al Ministro católico Bhatti

Islamabad (Agencia Fides) – Las organizaciones terroristas en Pakistán están preparando un atentado para matar al católico Shahbaz Bhatti, Ministro Federal para las Minorías Religiosas: es la alarma que ha lanzado a la Agencia Fides la "All Pakistan Minorities Alliance” (APMA), la red que recoge las minorías religiosas en Pakistán, de la cuál el Ministro ha sido fundador y presidente
En la nota enviada a la Agencia Fides, la APMA ofrece información de un informe de los servicios secretos de Pakistán, y dice que esta "profundamente preocupada por las noticias en circulación sobre la organización de un atentado inminente contra el Ministro, que se ha convertido en el objetivo numero uno debido a su compromiso por la abolición de la ley sobre la blasfemia. Es necesario estar cerca del Ministro y pedir al Estado la máxima protección”.
El Ministro Bhatti había recibido ya una "condena de muerte" por parte de la poderosa organización terrorista "Laskar-e-Toiba (véase Fides 4/12/2010): ahora los nuevos datos confirman que los militantes están organizando un plan para causar su muerte.
"Rezad por mí y por mi vida. Soy un hombre que ha quemado sus barcos, no puedo y no quiero retroceder en este compromiso: voy a luchar contra el extremismo y combatiré por la defensa de los cristianos hasta la muerte", ha dicho el Ministro Bhatti a la Agencia Fides.
Fuentes de Fides en Pakistán deploran el hecho que el partido gobernante, el Pakistan People’s Party (PPP) - que ha elegido y llamado al Ministro Batí al ejecutivo - "no se ha posicionado abiertamente al lado y en defensa del Ministro, ya que está sometido a la presión del lobby de los partidos fundamentalistas islámicos. ""El PPP - continua la fuente de Fides - está dejando demasiado espacio a los fanáticos en la sociedad: su clase dirigente cree que su supervivencia política depende del acontentar a los militantes de la derecha religiosa. Pero al hacerlo, el partido está perdiendo su tradicional cara moderada, laica, pluralista y popular”.

domingo, 5 de diciembre de 2010

Terrorismo: Discurso global

Antecedente histórico

Muchos de los valores promovidos por los estados imperialistas fueron durante siglos la base de los cimientos de una conquista brutal y sangrienta de una gran parte de la tierra, dejando marcada por milenios a las culturas, y esto, en todas las latitudes. 

Estos valores se forjaron principalmente, (en la búsqueda frenética e insaciable de los recursos naturales terrestres y marinos), manteniendo por la fuerza y la violencia armada éstos depósitos de la riqueza junto con control de la infraestructura de producción y los mercados de consumo rentables a los intereses de los monopolios.

El daño al medio ambiente mundial y para la humanidad por estas conquistas no ha sido por mucho el objetivo de una evaluación exhaustiva y meditada, sobre todo porque la historia ha sido objeto de elogios en muchos de los logros de los conquistadores y la resistencia ha sido demonizada. Los restos arqueológicos son aún algunos vestigios de este gran genocidio y el saqueo descarado de los recursos de esos países, pero que han sido rápidamente borrados de la memoria de los hombres. 
El mundo de hoy
En este tercer milenio nada ha cambiado realmente. Los valores son los mismos, los procesos son similares a las del pasado, pero la capacidad de la conquista y la destrucción son ahora mucho más grandes. 
Hoy en día, el sufrimiento, la enfermedad, el hambre y la muerte son la suerte de miles de millones de personas, causados por este proceso, mientras que algunas personas acumulan para sí miles de millones de dólares para que puedan continuar su labor de destrucción. Poblaciones enteras se encuentran marginadas, humilladas, traicionadas, torturadas y asesinadas con la complicidad de los gobiernos nacionales y la pasividad de los defensores de la gobernanza global.
Para los hombres y las sociedades que hoy se transforman gracias a la globalización de las ideas, el comercio internacional desleal y el sistema financiero actual, muere inherentemente la verdad, la belleza y la autenticidad de los bienes, el patrimonio cultural, la diversidad biológica y principalmente la raza humana. Este escenario es cada vez más lo que preside los destinos de la humanidad. Los últimos informes sobre el estado del mundo evocan cada vez más abiertamente esta realidad al mundo de hoy.


I. El ilusorio valor de la equidad
Los valores revertidos (lo que antes era verdad, hoy no lo es), están creciendo en un entorno que destruye la mente, la razón y el sentido común, porque todo se convierte en ilusiones, espejismos, momentos de créditos provisionales y decepciones para la mayoría. El sueño de vivir y tratar de ser felices ha sido sustituido por el de convertirse ricos y poderosos (sustituyendo los valores tradicionales) para hacerse millones mientras a las personas se les sigue destruyendo su salud mental y física, lo cual lleva inexorablemente a una muerte prematura en la mayor indiferencia. Hay los que están abandonados y hay quienes se convierten en depredadores serviles. En este contexto, sólo hay vencidos con lo cual sufre toda la humanidad.
Los conceptos de "desarrollo" promovido por estos gobiernos siguen siendo oficialmente las relacionadas con la egoísta realización personal del individuo. Para el mundo de hoy inexorablemente el tener éxito en lo humano es dominar a los demás, y en la economía ser capaz de hacer inoperantes las virtudes de la sana competencia. Los conceptos de autonomía, la ayuda mutua, la cooperación y la solidaridad son deficientes procesos por el cual con el afán de lucro instantáneo se convierte en el principal objetivo primordial. Todo esto es una ilusión; los estados supuestamente democráticos y controlados por una minoría privilegiada crean conflictos armados prolongados con el apoyo de los medios de comunicación, una enorme deuda de las economías nacionales y para financiar las salidas de las crisis financieras que son  oportunidades económicas para los multimillonarios corruptos y sin escrúpulos.

II. El supremo modus operandi
El discurso engañoso de estos estados, aparentan, de que "la vida debe ser respetada desde el nacimiento hasta la muerte", (aquí sin tocar el tema del aborto, y la anticoncepción) lo trabajan -sólo y profundamente- en el inconsciente de las empresas y los individuos para hacer creer que ésta es la acción dictada a seguir para garantizar que estos "valores"  puedan seguir prevaleciendo y así dominar el pensamiento colectivo.
Para lograr como fin una serie de condiciones, se basan en la ayuda de algunos medios de comunicación para que sean implementados, y se  desplieguen a nivel mundial. El costo de esta implementación y operación corre a cargo de las propias víctimas que se tienen como consumidores o contribuyentes. Estos métodos tienden a monopolizar el espacio público global y muchas son las agencias de prensa internacionales y de publicidad de las grandes corporaciones o empresas dedicándose a transnacionalizar la información. 
El credo esencial que siguen propagando las potencias es el de la legitimidad de su existencia como un poder supremo sobre el destino de todos los habitantes de este planeta o el derecho de intervención para la permanente supervivencia generalizada. Quien pueda estar en contra de éstas normas lo definen como terrorista, surge como enemigo del régimen, es eliminado y se justifica  (como se ha visto en los últimos años), dentro del concepto de la guerra globalizada contra el terrorismo.
Muchas de las decisiones adoptadas por las grandes potencias son buenas para el entorno económico general y por lo tanto para el bienestar de la humanidad. Sin embargo, los esfuerzos para combatir la pobreza y la miseria en los últimos cincuenta años han resultado  un rotundo fracaso. Por ejemplo, se mantiene la ilusión de alcanzar los Objetivos del Milenio o Desarrollo. Estos "objetivos", llevan intrínsecamente la comprensión que son órdenes deben ser ejecutadas por los Estados llamados "democráticos" y ¡"ay de aquellos que se atreven a desafiar el cumplimiento de estos "objetivos"! Es el régimen de facto de la dictadura global que el sistema de la ONU es incapaz de neutralizar y que por lo mismo se ven obligados a colaborar.
Por lo tanto, vemos en primer lugar, un acoso incesante medios de comunicación alabando las "buenas obras" de las potencias imperialistas y el otro una condena a la resistencia correspondiente a los estados del "eje del mal" o designados como organizaciones terroristas, que ya en este momento puede ser cualquier país, que esté en contra de estos principios.
Tratando de revertir esta visión unipolar del mundo y buscar fuera de Occidente. ¿Qué opinión se ofrece a la mayoría de los habitantes de este planeta?
- Los países más poderosos en el ejército también son los más ricos,  concentrándose en ellos más del 80% de la riqueza colectiva, mientras que constituyen menos del 20% de la población mundial. Esta proporción se expone para comprender el grado de desigualdad. Para garantizar la concentración de la riqueza los países más ricos pueden confiar en 65000 a 850 000 empresas multinacionales y sus filiales para que operen como tentáculos en todo el mundo. Así, a través de este arsenal económico, el 2% de la población mundial tendría la mitad de la riqueza mundial.
- El poder de los países ricos ha sido construido a expensas de los países más pobres por las guerras de invasión y la ocupación que han causado muertes, en el siglo XX a 183 millones de personas, la gran mayoría originaria de países pobres.
- Este poder se mantiene a través de la plena subordinación de los países pobres mediante las normas comerciales internacionales dictadas por el mundo más rico y poderoso.
- La acumulación de la riqueza se produjo a expensas del deterioro del medio ambiente mundial y un enorme derroche de recursos vitales, renovables y no renovables.

III. Las acciones terroristas
Teniendo en cuenta que estos hechos no se justifican, hablan de terrorismo de gran envergadura, como el resultado de las intervenciones destinadas a sembrar la división y el miedo y crear las condiciones necesarias para la intervención armada, que sería difícil no considerar también estos actos aterrorizantes hacia la población civil. Las guerras fomentadas, alimentadas o entregadas directamente por las fuerzas imperialistas han creado un clima de terror no sólo durante las operaciones de la guerra por sí, sino también durante largos períodos de tiempo después del fin de las hostilidades. Las sociedades enteras han sido traumatizadas y sufrieron (o sufren) las consecuencias profundas de estas acciones . Los preparativos para estas guerras, la producción de las armas y las decisiones que rodean la aparente liberación es un acto inherentemente terrorista, ya que son sobre todo considerados con la firme  intencional de matar seres humanos, por lo cual podemos afirmar que la amenaza y la muerte en sí, es el acto con el que más se puede aterrorizar. Las guerras de ocupación de Afganistán e Irak puede describirse como la perfecta manifestación del terrorismo practicado y de la cual no se ha justificado plenamente.
En este contexto, los mayores productores y exportadores de armas en el mundo podrían ser colocados en la lista oficial de estados terroristas. En consecuencia, constatamos, en primer lugar los Estados Unidos, Rusia, Francia, el Reino Unido, China e Israel y otros países que trabajan en esta industria de la muerte. ¿Estos países serían entonces los más grandes protagonistas que impregnan de terror a regiones enteras del planeta? Es precisamente este sentimiento que impulsa a los pobres, oprimidos y asolados por la guerra cuando se detienen por un momento para tratar de comprender los estragos de la geopolítica internacional. Una injusticia por el capitalismo globalizado y destructivo sin conciencia, los gobiernos nacionales sujetos a las potencias imperialistas; las pseudo-democracias legitimadas por los sistemas electorales que a menudo operan en un entorno dominado por las reglas del más fuerte y el deterioro y la destrucción de zonas de vida de los países pobres por la deforestación excesiva, la erosión acelerada del suelo, la desertificación, la sobrepesca y la desenfrenada contaminación de las industrias.

IV. La inversión de las tendencias del discurso global
La política del acuse de terrorismo se debe principalmente para preservar a las grandes potencias que desarrollan las crecientes tensiones dentro y entre los países a alentar a otras naciones a la práctica del terrorismo es su propio estado : al abusar de los derechos humanos y a la erosión de las libertades fundamentales por adopción de leyes contra el terrorismo, las medidas represivas en el mantenimiento del orden público, las asambleas de los escenarios de ataques terroristas para provocar el miedo del público y justificar así el fortalecimiento de la supervisión y el control de la sociedad civil.
Hoy día, en éste contexto pudiéramos pensar que la mayor amenaza para el futuro de la humanidad no es Irán, Corea del Norte, Siria o Venezuela, pero por lo visto el sistema global representado por las grandes potencias y sus aliados más cercanos nos hacen verlo así. Éstas entidades  no dudarán en utilizar todos los trucos y manipular a la opinión pública mundial para lograr sus fines.
Si todos comenzáramos a formularnos una pregunta en nuestra mente acerca de la veracidad o exactitud de las noticias de la prensa internacional como generalmente sobre cualquier tema, aprenderemos a desenmascarar las falsas noticias, y pudiera ser entendible por consiguiente además de cuestionable lo que nos informan con lo cual pudiéramos comprender mejor las motivaciones y las intenciones de éste discurso global. 

Conclusión
La ideología del terrorismo en todos los sentidos es más amenazante cada día y no de eso hay duda, aún así el gran poder destructivo de la capacidad nuclear sigue siendo encabezado por los Estados Unidos de América, seguido por Rusia, China, el Reino Unido, Francia e Israel. Hasta que no  entendamos esta realidad se seguirá viviendo en un clima de terror.

mondialisation.ca