ANUNCIAN "MISA REVOLUCIONARIA EN NICARAGUA"

Atrevido, indignante y abusivo el anuncio de la "misa revolucionaria. Monseñor Silvio Báez, Obispo auxiliar de la Arquidiócesis de Managua y Vicario General.

 El obispo auxiliar de la Arquidiócesis de Managua y Vicario General afirmó, que la esposa del presidente Daniel Ortega cometió una “ofensa gravísima a la Iglesia Católica y a la gran mayoría del pueblo de Nicaragua” tras haber anunciado que el 32º aniversario del triunfo de la Revolución Sandinista, el próximo martes 19 de julio, será celebrado con una “misa revolucionaria” a través de la cual se invocará al “dios de los pobres”.

Indicó que las palabras de Murillo dejan ver que le llama “misa revolucionaria” a la concentración del Frente Sandinista y aclaró que es manipulación del lenguaje religioso, en un estado laico y que es una ofensa a la Iglesia. 

Aclaró por ejemplo que Murillo habla de la “fe sandinista y fe revolucionaria” y “la fe supone que yo me someto a Dios, no que manipulo a Dios para mis intensiones egoístas, me someto al Señor amorosamente, obedeciendo su palabra para hacer su voluntad, lo que llamamos la conversión”, dijo.
Un segundo aspecto fue recordar que Nicaragua no es “confesional”, sino un estado laico, y por tanto, el gobierno en el Estado nicaragüense no debería necesitar ponerle adjetivos religiosos como cristianos o darle un matiz religioso a sus programas, proyectos o actuaciones para que tengan validez.

Explicó que “la Iglesia es la comunidad de fe de los que creen en Jesucristo y en comunión con pastores, sacerdotes, obispos y el Papa, viven y celebran su fe. Llamarle iglesia a otra cosa que no sea eso es un abuso, es una ofensa, una falta de respeto a la Iglesia o una ignorancia total”.


TAMBIÉN EXISTEN LOS LACAYOS


Señala Monseñor Bismarck Carballo que Gobierno práctica Doctrina Social de la Iglesia

Monseñor Bismarck Carballo señaló que  el Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional, ha estado practicando la Doctrina Social de la Iglesia Católica al desarrollar programas y proyectos basados en la justicia y en el desarrollo integral del ser humano.

"Hay muchas áreas de la doctrina social de la iglesia que se están realizando en el gobierno actual", afirmó.

"En el fondo hay una intención de promover a la persona como factor de cambio, como factor de su propia liberación económica", afirmó.

Carballo expresó que en las elecciones del 6 de noviembre el pueblo de Nicaragua votará en base a estas realidades, lo que podría significar una gran ventaja para el gobierno que preside el Comandante Daniel Ortega.

"Definitivamente hay una actitud de vivir la Reconciliación, la Justicia, la Promoción Humana, y esa es la ventaja que en algún momento va a encontrar el actual gobierno: que a la hora de votar no se va a votar sobre sueños, sino sobre realidades", destacó.

Algo que destaca Monseñor Carballo es que desde el 1979 hasta la fecha el Frente Sandinista se ha venido convirtiendo en un partido mucho más maduro, mucho más abierto y mucho más conciliador. (¡)

Indicó que la presencia del Cardenal Miguel Obando al frente de la Comisión de Reconciliación Paz y Justicia es una garantía de que el gobierno actual está implementando la doctrina de la Iglesia.

"La presencia de Su Eminencia el Cardenal Obando en esta comisión es garantía de que los elementos de la doctrina social de la Iglesia se están implementando", aseguró Carballo.

En cuando a la necesidad de que se continúen impulsando todos los programas y proyectos productivos del gobierno, dijo que eso es lo que decidirá el pueblo en las elecciones de noviembre próximo.

"Usted puede ver la figura del Cardenal Obando, que es una figura muy de sensatez y  referente moral en este país... Yo creo que son cosas que nos ayudan a evaluar de que ha habido un proceso de cambio", añadió.

"Yo siento que en noviembre el nicaragüenses van a votar a través de realidades y van a dar el voto precisamente para que estos proyectos caminen", añadió.

Asociaciones ateas insisten en su contraprocesión de Jueves Santo, cerca de la del Gran Poder

La Asociación Madrileña de Ateos y Librepensadores (AMAL) ha confirmado su decisión de mantener la fecha y el recorrido de su contra procesión, en Jueves Santo por el centro de Madrid, muy cerca de donde pasan las procesiones de Jesús del Gran Poder y de Jesús "El Pobre".


Eso sí, la asociación se desmarca del cartel grosero que convoca al acto con alusiones insultantes a la Virgen, al Papa y a la Iglesia. Aunque AMAL no condena explícitamente el cartel (donde figura como convocante junto a Ateos en Lucha y otras cuatro entidades de carácter anarquista) su presidente, Luis Vega, afirma que "no conocemos su origen y no tiene que ver con nosotros".


También se desmarca de Ateos en Lucha, entidad que en una radio antisistema pedía asumir como "una referencia imprescindible" en el movimiento ateo la quema de iglesias en Madrid en los años 30, especialmente las de las Escuelas Pías en la plaza de Agustín Lara.


"Nuestra Asociación no tiene nada que ver con Ateos en Lucha. No apoya, ni apoyará, ninguna actuación violenta contra ninguna religión, creencia, institución religiosa y mucho menos la quema de una iglesia, sea católica, judía o musulmana, es esa organización la que debe responder de sus palabras, no nosotros", ha comentado a LA RAZÓN Luis Vega.


Pero la asociación no renuncia a "contraprocesionar" junto al edificio de las Escuelas Pías de la plaza de Agustín Lara, quemado en los años 30 por la violencia anticristiana. "En la actualidad el edificio no tiene ninguna relación con la situación generada en nuestra guerra civil y, por lo tanto no vemos ningún inconveniente en pasar cerca de él, como de otros lugares, insertos en el espacio público, sin hacer ninguna referencia al hecho", comenta su portavoz.


El año tiene 365 días: ellos quieren Jueves Santo
La fecha del acto tampoco la quieren modificar: el año tiene 365 días, pero ellos quieren Jueves Santo, cuando se commemora el prendimiento de Jesucristo, y quieren salir de la Plaza Tirso de Molina, cuando miles de católicos recorren esa zona detrás de los pasos de Jesús del Gran Poder y Jesus "El pobre".


Desde Barcelona, Albert Riba, portavoz de Ateus de Catalunya y partidario de la procesión, asegura que "las Escuelas Pías no son una referencia para el movimiento ateo" y que "no tiene sentido vincular la quema de esa institución religiosa con el paso de una procesión, este tipo de enlaces imposibilitaría cualquier tipo de procesión por cualquier ciudad de nuestro país, siempre hay alguna historia o algún recuerdo que puede resultar desagradable para algún radical".


Respecto a la fecha escogida comenta que "es evidente que pretende manifestar que en España hay otras maneras de ver la vida, no como una ofensa, aunque si como una crítica a la actitud de las religiones de intentar someter a todos los ciudadanos a su forma de entender la vida y la moral" y añade que "todos los días y todas las calles son de todos". Adelanta que "si la solución del poder político es prohibir nuestra procesión, será una muestra mas de su sometimiento a las autoridades religiosas e incumplirán, desde nuestro punto de vista, la Constitución".


Pero las asociaciones católicas lo consideran una clara provocación contra los sentimientos religiosos en unas fechas muy especiales.


Josep Miró, presidente de E-Cristians y antiguo portavoz de CiU en el Ayuntamiento de Barcelona, ha querido puntualizar lo de "la calle es de todos": "Incluso si ejerces un derecho básico como el de manifestación, has de informar, porque la autoridad puede tener razones serias para no autorizarlo, como el riesgo de violencia. Imaginemos que alguien me pisa el pie con agresividad, yo me quejo, y me responde, chulesco, que la calle es de todos".


Una fecha especial... y subvenciones para ofender
Miró comenta que "el Jueves Santo no es una fecha cualquiera, tiene un valor especial para gran parte de los ciudadanos, y la voluntad de coincidencia muestra agresividad y cristianofobia. No solo quieren decir "no nos importa tu fiesta" sino "queremos expresar que la despreciamos". Sólo ellos buscan paralelismos y conflictos, y es porque se sienten protegidos y financiados por el poder. Estos grupos viven exclusivamente de fondos públicos: que Ateus de Catalunya explique cuánto les ha dado el tripartito en 7 años, o Zapatero a los grupos de Madrid. Es malo que con dinero de todos financiemos su cristianofobia", afirma Miró.


De igual modo, Ignacio Arsuaga, de HazteOír, considera que "si mantienen la convocatoria y la fecha de Jueves Santo sigue clara la voluntad de ofender. Es como si en el cumpleaños de tu madre alguien se va a la puerta de su casa, se orina en el portal y se dedica a insultarla y reírse de ella. Saben que los católicos ven a la Iglesia y a la Virgen como una madre", y aseguró que "ya vamos por las 35.000 quejas que piden a la delegación del Gobierno impedir el acto".


Recogida de firmas en las parroquias llenas en Domingo de Ramos
El Consejo de Laicos de Madrid se ha puesto en contacto con HazteOír para informarles de que han iniciado una primera fase de recogida de firmas en papel parroquias. "Si para Semana Santa la delegación no prohíbe el acto, puede ser que organicemos una recogida de firmas en todas las parroquias el Domingo de Ramos, el día que las iglesias se llenan más. Esperemos no llegar a eso", comenta Ignacio Arsuaga.


Fuente

La premisa: hacer daño sin contemplaciones a los católicos

Procesión anti-católica: "castigar sin contemplaciones a los católicos"

Quieren celebrar una “procesión atea” en el centro de Madrid, el próximo Jueves Santo. Pide a la delegada del Gobierno que cumpla la Ley y lo impida.

Envía tu petición a la Delegada del Gobierno

No sólo los españoles, todo católico del mundo puede y debe hacerlo

REDACCIÓN HO.- La campaña de injurias contra los católicos va a más. El asalto a la capilla universitaria de Somosaguas no parece que sea un hecho aislado.

Lo próximo es una autoproclamada “procesión atea” en pleno Jueves Santo, en el centro de Madrid, con el propósito, declarado por los convocantes, de “castigar a la conciencia católica” y “hacer daño sin contemplaciones”, según anunció el pasado 24 de marzo en un programa de radio el portavoz de Ateos en Lucha, uno de los grupos organizadores, junto a la Asociación Madrileña de Ateos y Librepensadores y la asociación La Playa de Lavapiés, entre otros:

"Somos un frente de ideas que estamos exclusivamente para castigar a la conciencia católica. Nuestro propósito es hacer daño en las ideas de la gente. No nos andamos con contemplaciones..."

Pincha en el enlace para escuchar las declaraciones del portavoz de Ateos en Lucha, sobre la "procesión atea" del próximo Jueves Santo. El audio dura 37 segundos:

Audio: http://blip.tv/file/get/HazteOir-Castigar560.mp3

Varios grupos extremistas han convocado una acción hiriente contra el sentimiento más íntimo de los cristianos: la Pasión.
Lo anuncian en Internet como una “procesión atea”, convocada para el próximo 21 de abril, Jueves Santo, a las 19.30 horas desde la plaza de Tirso de Molina (Madrid).

La burla incluirá la representación de Pasos con nombres ofensivos y zafios como la “Hermandad de la Santa Pedofilia”, la “Cofradía del Papa del Santo Latrocinio” o la “Cofradía de la Virgen del Mismísimo Coño”.
La “procesión atea” recorrerá las calles y plazas de Lavapiés que tienen nombres inspirados en los motivos de la fe cristiana, según han anunciado sus convocantes.

Recordando la quema de iglesias

Burla atea a Cristo

Los convocantes de la “procesión atea” han vinculado directamente su iniciativa con la quema de Iglesias y la persecución a los católicos durante la II República y la Guerra Civil.

En el recorrido, harán parada en la plaza de Agustín Lara, donde se erigen las ruinas de las Escuelas Pías incendiadas por la CNT el 19 de julio de 1936.

El portavoz de Ateos en Lucha lo explicó así el pasado 24 de marzo, en un programa de radio:

“Esa Iglesia la quemó el pueblo de Madrid, en la revuelta que hubo con la República. Para nosotros es una referencia imprescindible”.

Pincha en el siguiente enlace para escucharlo. El audio, estremecedor, dura 34 segundos:

Audio de amenaza

Los organizadores han confirmado que la campaña contra los católicos irá a más y culminará en un recibimiento al Papa Benedicto XVI “como se merece”, el próximo mes de agosto, con motivo de la Jornada Mundial de la Juventud.

“Hasta agosto hay muchas cosas que hacer. Vamos a recibir a Benedicto XVI como se merece”.

Por sí mismas, estas declaraciones de los organizadores de la procesión atea pueden ser constitutivas de delitos de amenazas y ofensas a las creencias religiosas, todos ellos tipificados en el Código Penal.

Pincha en el siguiente enlace, para escuchar, íntegra, la entrevista radiofónica a los organizadores de la "procesión atea", emitida el pasado 24 de marzo en Radio Ela. La entrevista completa dura 40 minutos, aproximadamente: 

Audio de la entrevista

Pide a la delegada del Gobierno que actúe para impedir un nuevo ataque a los sentimientos y creencias de los cristianos.

Pídele que cumpla y haga cumplir la Ley e impida la anunciada procesión atea por el centro de Madrid, en pleno Jueves Santo. 

Envía tu petición a la Delegada del Gobierno

http://www.hazteoir.org/firma/37378-firma-no-procesion-atea-en-jueves-santo

Nota: Estos enfermos servidores de Satanás tratan de tapar su podrida conciencia haciendo cosas como ésta.
Patéticos, dignos de lástima y estúpidos, pero no por ello hay que dejarlos hacer.

ESPADA CATÓLICA

Un atentado. Un milagro

El 14 de Noviembre de 1921 había tenido lugar una ceremonia en la Basílica de Guadalupe, con motivo de la toma de posesión de una prebenda en el coro por el presbítero Antonio Castañeda. Terminado el acto, el sacristán pasó unos momentos al presbiterio, llamado por los canónigos del santuario.
En ese momento, de un grupo de obreros que estaban en el templo, se adelantó un individuo pelirrojo, vestido con un overol azul nuevo, a colocar rápidamente un ramo de flores ante la imagen original de Nuestra Señora de Guadalupe. Bajó y un momento después se produjo una tremenda explosión, que sacudió los muros de la Basílica: había estallado una bomba a los pies mismos de la imagen milagrosa.


Luego del primer momento de estupor, los fieles reaccionaron y se dirigieron hacia el grupo de obreros, dispuestos a linchar al culpable. Entonces llegó el presidente municipal de la Villa, quien en esos momentos recibió una llamada telefónica del sr. Presidente de la República, gral. Álvaro Obregón, quien le encargó que "Dé usted garantías al preso que acaban de detener. Yo mando por él". El pelirrojo fue llevado a las oficinas municipales, custodiado por la policía para evitar que los católicos se le fueran encima. El pelirrojo fue finalmente llevado por un camión militar.


De inmediato se acudió a observar qué había pasado con la imagen, se habían caído la cortina que cubre el cuadro, candeleros y floreros, y un pesado crucifijo de bronce que se dobló hacia atrás por la explosión. La tilma de Juan Diego donde está estampada la Virgen de Guadalupe no sufrió ningún daño, ni tampoco el cristal ordinario que la protegía del ambiente, cosa rara -¿milagrosa?- si consideramos que en la misma Basílica y aun afuera hubo vidrios rotos por la detonación.

La comisión nombrada por los clérigos aclaró que el dispositivo explosivo fue un cartucho de dinamita marca Hércules de los que se usaban en las minas, fue colocado en el ángulo que forman las placas de mármol de la parte posterior del altar, entre éste y el marco de mármol en que está el cuadro con la imagen guadalupana. Se supo también que los obreros que habían protegido en el primer momento al sacrílego dinamitero no eran sino soldados disfrazados. Se supo en fin, que el presidente Obregón había preguntando repetidas veces a los empleados de su Secretaría Particular si no habría algún valiente que se animara a destruir la imagen guadalupana. El p. Jesús García Gutiérrez consigna también que hubo varias personas que oyeron decir a Obregón en un discurso -la primera vez que vino a México-, que no descansaría hasta limpiar a su caballo con el ayate de Juan Diego.


El furor que despertó el sacrílego intento fue tremendo, los católicos pedían a gritos justicia, pero el procurador Eduardo Neri declaró -con enorme cinismo e hipocresía- que "el acto en sí mismo no favorece más que al elemento clerical: ya políticamente porque éste aparece desempeñando, como otras veces lo ha hecho, el papel de víctima para ganarse la conmiseración pública; ya religiosamente, porque se explota un nuevo milagro; ya pecuniariamente, porque han encontrado, y quién sabe si no provocado, los Caballeros de Colón, una nueva base para organizar romerías que de seguro les dejarán fuertes cantidades de dinero.Estimo que todas las creencias religiosas merecen un respeto absoluto, pero que es repugnante utilizarlas para fines innobles.", así que, justificando su inacción con hipótesis calumniosas, el procurador sencillamente no hizo nada.


El domingo 18 se organizó una manifestación por la A.C.J.M., se repartieron volantes, se pronunciaron discursos, y después de que una multitud que desbordaba de la Plaza de Armas echara vivas a la Virgen de Guadalupe, se cantó el Himno Nacional. La A.C.J.M. desplegó 14 estandartes tricolores con la imagen de la Morenita del Tepeyac e iniciaron una marcha hacia la avenida de San Francisco. 


Por allí se acercaban los bomberos, listos para dispersarlos con las mangueras, pero un grupo de automovilistas católicos bloquearon a los carros de bomberos, permitiendo así la manifestación. 
Posteriormente volvieron a la Catedral entre tañidos de campanas y se cantó un Te Deum en acción de gracias a Dios por haber preservado la imagen milagrosa.

Bases del Nuevo Orden Mundial

Resulta cada vez más frecuente leer o escuchar estudios o declaraciones en relación al hipotético advenimiento inminente de un sistema político de alcance global. ¿Hipótesis, o realidad? Más allá de hipótesis, la historia nos demuestra que al menos esa tentación es tan real como la propia humanidad.

¿Existen causas objetivas para plantearse hoy día tal hipótesis como un factor a considerar en la génesis de ciertas realidades? Quisiera creer que no. En cualquier caso y sin ánimo alguno de sembrar la alarma ni -mucho menos aún- el pesimismo, expondré lo que yo percibo como bases fundamentales de un hipotético Nuevo Orden Mundial, que ilustraré con algunas declaraciones al respecto. Espero que este análisis pueda aportar un poco más de luz al lector interesado en estos temas.

1ª) Ambito universal

“Es preciso establecer un régimen de dominación universal, una forma de gobierno que se extienda por todo el planeta. Es preciso conjuntar una legión de hombres infatigables en torno a las potencias de la tierra, para que extiendan por todas partes su labor siguiendo el plan de la Orden” (Adam Weishaupt, fundador de los “Illuminati”, año 1776).

Weishaupt, profesor de Derecho canónico en la Universidad de Ingolstadt, había fundado en 1.776, bajo el sobrenombre de “Spartacus” una sociedad secreta denominada primero "los Perfectibilistas" y más tarde "Los Iluminados de Baviera" o más popularmente “Los Illuminati”, con el propósito de derrocar a los reyes y gobernadores de todo el mundo, erradicar a todas las religiones y creencias, y acabar subyugando a todas las naciones bajo un nuevo sistema de gobierno de carácter internacionalista cuyo fin último sería el progreso de la Humanidad a través del acatamiento de una nueva religión universal.

Curiosamente, las ideas de Weishaupt serían replanteadas doscientos años más tarde por una conocida entidad impulsora del Nuevo Orden: “Todos los pueblos forman parte de una comunidad mundial, dependiendo de un conjunto de recursos. Están unidos por los lazos de una sola humanidad y se encuentran asociados en la aventura común del planeta tierra” (Comisión Trilateral: Delaración de Filadelfia. 24 de Octubre de 1975)

E incluso tarareadas por generaciones en todo el mundo: “Imagina a todo el mundo viviendo al día (…) Imagina que no haubiera países (…) Ni tampoco religión (…) Imagina que no hubiera posesiones (…) Imagina a todo el mundo compartiendo el mundo. Puedes decir que soy un soñador, pero no soy el único. Espero que algun día te unas a nosotros y el mundo viva en un sólo mundo”.(John Lennon, de su tema “Imagine”)

Para ser nuevamente planteadas en fecha no muy lejana, por otro conocido impulsor del Nuevo Orden: “La actual ventana a la oportunidad para que quizá un nuevo orden se construya no estará abierta durante mucho tiempo. (...) Estamos al borde de una transformación global. (…) Todo lo que necesitamos es una gran crisis y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial.” (Nelson Rockefeller. Cena de los Embajadores de Naciones Unidas. Año 2005)

2ª) Negación del Derecho a la Vida como Derecho Humano Fundamental

"Tenemos que eliminar la maleza humana, segregar a los imbéciles, desajustados y mal ajustados y esterilizar a las razas genéticamente inferiores" (Margaret Sanger, fundadora de Planned Parenthood of America, en su obra “The Pivot of Civilization” publicada en 1922).

3º) Desaparición de la Soberanía Nacional

“Uno de los mayores obstáculos para el progreso de la humanidad es el concepto de la soberanía de cada nación” (Aurelio Peccei, primer presidente del Club de Roma)

“El poder ha de ser inevitablemente transferido de las naciones soberanas a instituciones supranacionales” (Gianni de Michelis, exministro italiano de Asuntos Exteriores, en declaraciones efectuadas al diario El País el 4 de abril de 1990)

4º) Globalización de la religión

“Los principios contenidos en La Carta de la Tierra se deberán aplicar a todo el sistema de ideas, a la moral y a la ética, y constituirán un nuevo modo de vida. El mecanismo que usaremos, será el reemplazo de los Diez Mandamientos, por los principios contenidos en esta Carta o Constitución de la Tierra" (Declaraciones públicas de Mikhail Gorbachev en la “Cumbre de la Tierra” celebrada el año 1997)

5º) Globalización de la economía

“En los próximos treinta años, alrededor de trescientas multinacionales geocéntricas regularán a nivel mundial el mercado de los productos de consumo, y no subsistirán más que algunas pequeñas firmas para abastecer mercados marginales. El objetivo deberá alcanzarse en dos etapas: primeramente, diversas firmas y entidades bancarias se reagruparán en el marco multinacional; después, hacia finales de la década, esas multinacionales se acoplarán al objeto de controlar, cada una en su especialidad, el mercado mundial” (Conferencia de Davos. Año 1971)

“El orden internacional actual resultará irreconocible en 2025 gracias a la globalización, el ascenso de los poderes emergentes y una transferencia histórica de la riqueza relativa de Occidente hacia Oriente” (Informe del Council on Foreign Relations. Diciembre de 2008)

http://www.aragonliberal.es/noticias/noticia.asp?notid=43298&menu=5

¿Que se trae Zapatero?

En un acto de "laicismo puro" el presidente español eludió asistir ayer a la misa de dedicación del templo barcelonés de la Sagrada Familia, simplemente manteniendo un "breve y cordial" encuentro en la sala del aeropuerto. Según fuentes de su gobierno el encuentro de unos diez minutos, ha sido "distendido y amable" y ha contado con la presencia del secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Tarcisio Bertone. Pero no perdió la oportunidad de manifestarle al Papa Benedicto XVI que "la Constitución declara a España como Estado aconfesional, pero que garantiza la libertad de todos".

Zapatero y su gobierno han hecho y siguen haciendo leyes contrarias a la moral católica.

Perviven por sí mismos numerosos símbolos de la tradición católica española, desde las procesiones a las fiestas del calendario, por más que muchos no los miren desde una óptica religiosa sino como una expresión de las costumbres en ese país.

El problema es que para Zapatero y el socialismo una religión como la católica es uno de los principales rivales en su objetivo de aislar al individuo y hacerlo dependiente de un Estado omnímodo. La Iglesia es, además, una presencia especialmente incómoda por cuanto no deja de recordar que no todo vale y que no todas las acciones son igualmente respetables desde un punto de vista moral. De ahí que Zapatero y su cohorte de cerebros progresistas no hayan parado desde que llegaron al Gobierno en su empeño de limpiar de "impurezas cristianas" al Estado español.

En este camino uno de los absurdos fue la decisión de Carme Chacón de prohibir a los militares españoles rendir honores a diversas imágenes religiosas, una antigua costumbre que era respetada incluso por el Reglamento vigente hasta este año, que data de 1984, un año en el que, no está de más recordarlo, gobernaba el socialista Felipe González.

¿Qué más le da al Gobierno que los legionarios rindan honores al Cristo de la Buena Muerte de Málaga? ¿O que los militares de la Academia de Infantería de Toledo puedan rendir honores en la procesión del Corpus? Si se guiara por el sentido común, nada. ¿Acaso son legionarios los furiosos laicistas progres, o acuden éstos en masa a las procesiones? Pero el afán anticatólico del Gobierno se demuestra precisamente en casos así, prohibiendo manifestaciones religiosas contra las que nadie protesta, porque a nadie hacen daño, y mucho menos a los militares que participan en ellas con orgullo. El verdadero proyecto de gobierno de Zapatero no es económico, sino social, y en él la desaparición de toda tradición católica juega un papel esencial. Y por eso el Ejército deberá rendir honores a Ban Ki-Moon y no al Cristo de Mena. 

Así Zapatero, el pasado febrero nunca dudó ni un minuto en participar en el «Desayuno de oración», una «liturgia» protestante celebrada en un hotel de Washington a la que le invitó el presidente de EE UU, Barack Obama.

Visto con la perspectiva del presente, aquel ímpetu por agradar al inquilino de la Casa Blanca incluso pudo haber generado en el mandatario español extraños compañeros de viaje, similares a los del Obama orante. La composición del «Tea Party» es verdaderamente profusa, confusa y difusa, pero muchos de los que escucharon entonces la plegaria de Zapatero habrán formado parte ahora del ejército de votos que acaba de noquear al presidente del Partido Demócrata.

Así que Zapatero acude, corre, vuela, traspasa la alta sierra y se da un baño de la peculiar religión americana, pero observa con frialdad laica la potencia del catolicismo europeo, mucho más afinado, claro y racional que las denominaciones religiosas -o religioso-políticas- de los estadounidenses.

Información tomada de:

http://www.cope.es
http://www.libertaddigital.com
http://www.attac.es

¿QUIÉN FUE NÉSTOR KIRCHNER?

Tomado de:
DIARIO PREGÓN DE LA PLATA

Néstor Carlos Kirchner Ostoic fue el mentor del gobierno señalado como el más corrupto de la Argentina, encartado en numerosas causas de corrupción, mitómano que desarrolló su gobierno como Presidente para los medios y los titulares de noticias en vez de las realidades, había nacido el 25 de febrero de 1950. Como Presidente ubicó a su esposa como sucesora, y de ese modo el matrimonio presidencial ha sido el protagonista de los 7 peores años de gobierno de la Argentina de que se tenga memoria.


Su origen


Su abuelo era usurero en la Provincia. Hijo de Néstor Carlos Kirchner , descendiente de inmigrantes de Alemania, nació en Río Gallegos, capital de la provincia de Santa Cruz (Patagonia). Por su lado materno, era hijo de María Ostoic, perteneciente a una familia de origen croata instalada en Punta Arenas (Chile).


Miembro de la Juventud Peronista, estudió derecho en la Universidad Nacional de La Plata y en 1975 se casó con Cristina Fernández. Ambos formaron parte de la corriente izquierdista que apoyó intelectualmente a los Montoneros en medio de la turbulencia que este grupo generaba, durante el gobierno de Juan Domingo Perón y de María Estela Martínez de Perón.


En 1976 recibió el título de abogado y regresó a Río Gallegos para ejercer la profesión, junto con su esposa, en un gabinete jurídico. Funcionario de la administración de la provincia de Santa Cruz, a fines de 1983 fue designado presidente de la Caja de Previsión Social de Río Gallegos. Durante los siete años tenebrosos de dictadura militar (1976-1983) se mantuvo aparentemente alejado de la política, aunque fue encarcelado en una ocasión por motivos que no especifica su biografía oficial.


Gobernador de Santa Cruz


En las elecciones municipales de septiembre de 1987, como candidato peronista, fue elegido intendente (alcalde) de Río Gallegos. El sometimiento, patoterismo y la obligación de que todos lo acaten durante su gestión, tuvo su recompensa al ser promovido en el Partido Justicialista a candidato para la gobernación de la provincia, cargo para el que fue elegido el 8 de septiembre de 1991, alcanzando así una de sus ambiciosas aspiraciones iniciales.


Como gobernador disolvió todos los organismos de control y transparencia, realizando fuertes inversiones públicas que estarían cargadas de intrigas y corrupción, llegando a su vez a elogiar a Carlos Saúl Menem cuando era Presidente al afirmar que “nadie desde Sebastián Elcano hizo tanto por la Patagonia” como lo había hecho Menem.


Reformó en dos ocasiones la Constitución provincial para que él pudiera ser elegido sin límite de mandatos. También aumentó el número de jueces del Tribunal Supremo provincial, y sus protegidos se jactaron de haber amordazado a la prensa local. Es vox pópuli que gobernó la provincia como un “feudo” como si fuese “Juan Sin Tierra”, en el que todas las fuentes de riqueza y trabajo estaban en manos del gobernador y su clientela compuesta por más del 40% de los trabajadores como empleados públicos.


Cuando fue elegido gobernador, en 1991, Kirchner recibió 630 millones de dólares de indemnización del gobierno federal, tras un juicio sobre los royalties financieros, a los que se añadieron otros 420 millones de dólares procedentes de las plusvalías generadas por la venta de las acciones que la provincia poseía en la empresa Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), adquirida por la española Repsol.


Durante varios años, los legisladores de Santa Cruz reclamaron inútilmente precisiones sobre el monto exacto de ese patrimonio o botín provincial. Presionado por la prensa en la campaña electoral, Kirchner informó el 13 de mayo de que 531 millones de dólares se encontraban depositados en varias cuentas bancarias de Suiza y Luxemburgo. Se desconoce hasta el presente el destino de dichos fondos, cómo están compuestos, y qué comisiones fueron abonadas por semejante operación multimillonaria


Desgobierno


Kirchner se presentó en las elecciones como adversario del sistema neoliberal de sus predecesores, pero eso quedaba solamente en los discursos, porque en los hechos se ha seguido abonando la Deuda Externa ilegítima sin cuestionamientos. También prometió mantener en el cargo al ministro de Economía, Roberto Lavagna, economista que hizo la prueba de no aplicar medidas correctivas al colapso económico de 2001, sumiendo en la miseria permanente a toda una clase media devaluada, en tanto que el mismo plan económico continúa vigente al presente, 7 años después de la asunción de los Kirchner al Gobierno.


En la primera vuelta de las elecciones presidenciales, el 27 de abril, ganó Carlos Saúl Menem con el 24% de los votos, en tanto que el gobernador de Santa Cruz quedó en segundo lugar, con el 22% de los votos. Menem anunció el 14 de mayo de ese año que no se presentaría como candidato, asumiendo por tal motivo Kirchner con su escaso caudal de votos que prácticamente se ha mantenido en las siguientes elecciones al contabilizar a los votos válidos emitidos respecto de la población total del país.


Gobierno de confrontación


En su discurso de investidura, Kirchner reafirmó el papel central del Estado en el desarrollo económico, prometió una lucha «implacable» contra la corrupción y abogó por un reforzamiento del Mercado Común del Sur (Mercosur), que asocia a Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay. Su gestión real fue todo lo contrario, y especialmente en el área de corrupción, ya que disolvió e inhabilitó organismos de control.


Su primera militancia ha sido anticatólica, rechazando los Tedéums y atacando violentamente a la Iglesia Católica de modo particular, y al Derecho Natural de modo general. Incluso esperaba promover al obispo Maccarone como Capellán de las Fuerzas Armadas o como titular del Episcopado, maniobra que se frustró por el retiro de dicho Obispo.


Tratando de afirmar su autoridad decretó el retiro de la mitad de los generales y almirantes, procediendo a una amplia purga en la policía federal, y abrió los archivos secretos sobre el atentado contra la sede de la Asociación Mutual Israelí Argentina (AMIA) en Buenos Aires, pero no así respecto de la voladura de la Embajada de Israel. También anunció su propósito de jubilar a varios de los jueces del Tribunal Supremo.


La deuda pública ascendía 144.400 millones de dólares (que jamás fue cuestionada en su legitimidad) y la pobreza que afecta al 60% de los 37 millones de ciudadanos son temas sistémicos de la gestión del matrimonio presidencial. Sus primeras palabras sobre los planes económicos fueron mal recibidas en los círculos financieros internacionales, pues aseguró que los acreedores del Estado argentino deberían aceptar una pérdida de su capital, una reducción de los tipos de interés y una prolongación de varios decenios en los plazos del reembolso. En los hechos, se hizo una operatoria sobre la deuda externa que un año después mantuvo la deuda en idéntico valor al de un año atrás, y manteniendo un sinnúmero de acreedores disconformes, sin jamás desconocerla ni cuestionar su ilegitimidad.


Tras asistir a la Cumbre del Mercosur en Asunción, el 18 de junio, Kirchner realizó una gira en julio por varias capitales europeas. En Londres asistió a la conferencia cumbre de la Tercera Vía auspiciada por el primer ministro, Tony Blair, y en Madrid mantuvo una reunión con los empresarios españoles, a los que reprochó su comportamiento tras la privatización de las empresas públicas en la época de Menem. Los responsables de las empresas de los servicios públicos, por su parte, se quejaron de la espectacular caída de las tarifas, debido al fin de la paridad del peso con el dólar, y reclamaron un alza del 65%, para mantener y ampliar las inversiones que necesitaba el país para recuperarse de cuatro años de recesión.


Lesa Humanidad


Tras la decisión de un juez federal que ordenó la detención de 46 militares y civiles acusados de delitos de lesa humanidad en otros países reclamados por el juez español Baltasar Garzón, el presidente Kirchner derogó en julio de 2003 un decreto firmado por el presidente De la Rúa en diciembre de 2001 que prohibía la extradición de los militares nacionales reclamados por otros países y acusados de crímenes de lesa humanidad. Este acto implica la renuncia de la Soberanía y del reconocimiento internacional de la Argentina. Luego presionó y consiguió en agosto que las dos Cámaras del Congreso anularan las leyes de Obediencia Debida y Punto Final (1986 y 1987), provocando inseguridad jurídica y reabriendo viejas heridas que no conllevan a la pacificación del país, además de que los guerrilleros autores de atentados que fueron crímenes de lesa humanidad no solamente quedan impunes, sino que son recompensados y premiados de forma permanente con subsidios económicos y con títulos que de honoríficos sólo tienen el nombre. El símbolo de todo esto fue el General Bendini quien descolgó de su espacio al cuadro del General Jorge Rafael Videla, siendo ese el acto de mayor trascendencia en la vida de Bendini.


Las vinculaciones y entramado de lazos corruptos en el Gobierno del matrimonio presidencial tienen su núcleo en el ministro Julio De Vido, pero además en un sinnúmero de organismos que han respondido al matrimonio presidencial bajo el peso de su fraguada autoridad.


Crónica de siete años de “vacas flacas” en que el país está siendo arrasado, en que se dibujan los indicadores económicos, en que la macroeconomía pretende arrojar cifras de crecimiento, en tanto que el poder adquisitivo del dinero cae para llevar a la marginalidad a amplios sectores que son mantenidos en el hambre, la miseria y la pobreza sin posibilidades de emerger de tal condición.


Peronismo


Néstor Kirchner dividió el Justicialismo, creando el Frente para la Victoria, siendo este el lema que lo acompañara al poder. Ya no existe el Justicialismo ideado por Perón como partido en tal sentido, sino el Frente para la Victoria.


Kirchner sucedió a Ramón Ruiz como interventor del Partido Justicialista, y tras abandonar el cargo como autoridad del Ejecutivo de la Nación, tras dejar allí a su esposa, ocupó la Presidencia del Partido Justicialista entre los años 2008 y 2009, siendo sucedido por Daniel Scioli para luego volver Néstor Kirchner a como Presidente del Partido Justicialista en el año 2010.


El denominado “peronismo ortodoxo” que es más bien de “derecha”, quedó fuera del esquema del Frente para la Victoria y del Justicialismo, ocupado por Néstor Kirchner. Los adherentes a Menem, Duhalde, Rodríguez Saá y otros “disidentes” del Frente para la Victoria, no tienen espacio en el kirchnerismo.


Asimismo, fue el primer Secretario General de Unasur a partir de 2010, año en que fue creado el cargo.


Corrupción


El “kirchnerismo” mantuvo siempre una amplia mayoría en las Cámaras de Diputados y de Senadores de la Nación, aunque tras las elecciones del año 2009 perdió la mayoría “automática” pero siendo aun la primera minoría. Los hechos de corrupción bañan su gestión. Los presos políticos señalan violaciones a los Derechos Humanos, así como torturas, lo cual implicaría violaciones al Tratado de Roma.


El abogado Enrique Piragini lo denunció ante la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal con motivo de la utilización de los aviones Tango 02 y Tango 10 perteneciente a la flota presidencial para concurrir al acto proselitista desarrollado el 14 de mayo en Río Gallegos, Santa Cruz. Según Piragini lo realizado "implica malversación de caudales públicos, reñido con las más elementales normas éticas, además de perjudicar los intereses del Estado con importantes gastos superfluos". La denuncia se efectuó el viernes 22 de enero de 2010 y recayó ante el Juzgado Federal Nº11 del Juez Federal Bonadío, bajo el número 752/10.


Su gobierno ha mantenido un estilo personalista de gobernador con dosis de autoritarismo y hegemonía, un estilo agresivo de ruptura inducida y confrontación, sumado todo a las denuncias por nepotismo.


Durante 2010 su salud se debilitó seriamente. En febrero fue operado de la carótida. El 11 de septiembre tuvo que ser sometido a una angioplastia y se le colocó un stent. Se le había recomendado cambiar su estilo de vida debido al estrés. Fue dado de alta al día siguiente. Finalmente falleció de “muerte súbita cardíaca”, en la mañana del 27 de octubre de 2010.


Las páginas de la Historia lo registrarán como un presidente, como un hombre ambicioso que llegó al poder y que murió en ese entorno. Jamás como un santo.

Música y degeneración

Propaganda blasfema para el 2011 en Francia

Cada año, los organizadores del Hellfest (Día en el infierno) siempre caen más profundo en la blasfemia y la provocación, que son, al parecer, las buenas técnicas de comercialización ... con terribles consecuencias que conocemos: un lugar de culto cristiano profanado cada dos días en Francia, sobre todo debido a los actos brutales de satanistas por este tipo de música degenerada. 
Y todo esto permitido bajo la "libertad de expresión"

El tema del cartel para el concierto satánico 2011 está muy inspirado en ... una especie de "Jesucristo"... Ni siquiera saben el dolor que debe sentir Nuestro Señor  y su Santísima Madre a la agresividad de estos ignorantes ...

En el grupo de facebook ya hacen los llamados para celebrar la " Misa Negra" en el Hellfest ... 

Anterior cartel del 2006

La contribución de la comunidad sionista en el movimiento de control de la natalidad

www.intransigeants.com
Traducción: Cristero07

Activista "Canadá" Morgentaler, recientemente condecorado con los más altos honores nacionales por su contribución a la "liberación sexual" de las mujeres canadienses

Hasta hace poco, en realidad no se sospechaba cómo la comunidad sionista es la responsable de cambiar las costumbres sexuales de la humanidad. 

                                                                                             

Es un artículo de Rebecca Davis en el sitio de Archivo de Mujeres Judías hablando sobre la "contribución judía" a la sociedad americana en el seno del movimiento de Control de la natalidad para el cual finalmente decidió tomar la pluma.

Mientras que a medida en la que se de cuenta la población de occidente de la intromisión por parte de la comunidad judía y los fundamentalistas a la liberación sexual Occidental, esperemos que entre nuestros lectores no vengan sionistas que nos acusen de antisemitismo ahora. Nuestro artículo se basa en hechos que son fácilmente verificables y que son reclamados por la propia comunidad. Algunas investigaciones se basan en un poco de profundidad en el lienzo que nos han permitido comprender el papel increíble que muchas personas del fundamentalismo judío han desempeñado en la lucha contra el puritanismo sexual católico en el siglo XX. Dada la importancia del fenómeno, en realidad no entiendo por qué este aspecto de la historia de las ideas sigue siendo en gran medida desconocido para el público. Proponemos aquí brevemente a llenar este vacío. Sin duda, una investigación más importante quedará por hacer. 

Tomamos como punto de partida para la creación de la investigación en 1968 del influyente grupo que apoya en mayor parte la promoción del aborto en los Estados Unidos - la Nacional del Aborto Rights Action League (NARAL). Dos de sus creadores originales son sionistas Bernard Nathanson y Betty Friedan. Los dos últimos fueron creados con el escritor Larry Lader.

Bernard Nathanson y Betty Friedan, dos de los principales fundadores del lobby pro-aborto en los EE.UU.

Esto es realmente el negocio del escritor Larry Lader, que ha sido muy útil para rastrear las fuentes del movimiento internacional de "Control de la natalidad". De hecho, Larry Lader, explica en una entrevista realizada en 1991 (disponible Internet:

http://www.publiceye.org/body_politic/mag/back/art/0109pg15.htm)

El origen de su pelea de regreso se debe a la biografía que escribió en los años 50 de la eugenesia militante estadounidense, Margaret Sanger, que luchó a principios del siglo en los EE.UU. por el "derecho a aborto y el control de nacimiento. Este hecho nos llevó a interesarnos por la Sra. Sanger. A menudo se han hecho comparaciones entre el pensamiento pobre y rápido de Margaret Sanger, la eugenesia y las políticas eugenésicas del Tercer Reich, en los registros del manifiesto de la activista estadounidense confiesan públicamente la completa desaprobación de la política nazi:

Origen irlandés de la activista estadounidense Margaret Sanger. Una de las pioneras del movimiento de control de la natalidad en los EE.UU.

 “Todas las noticias de Alemania son tristes y horribles, y para mí es el lugar más peligroso sin  guerra en cualquier lugar, porque hay mucha gente buena que aplaude las atrocidades y dicen que es bueno. El súbito antagonismo en Alemania contra los Judíos y el profundo odio contra ellos se está extendiendo hasta este lugar tan escondido y es más peligroso que la política agresiva de Japón en Manchuria ... "

(Sobre la relación entre el Sr. Sanger y el nacionalsocialismo, véase http://www.nyu.edu/projects/sanger/secure/newsletter/articles/sanger-hitler_equation.html)

De todos modos, a pesar de esta aversión al Tercer Reich, esta activista de la eugenesia no es hoy citable por los líderes de los centros de planificación familiar, precisamente a causa de su ideología ambigua que refleja claramente un eugenismo radical muy popular en Estados Unidos en los años de guerra, pero ahora pasan por alto en gran medida:

"Ninguna mujer y ningún hombre tiene derecho a ser padres sin un permiso de paternidad" (1934)

"Todas las miserias de este mundo son atribuibles al hecho de que permitimos que ignorantes irresponsables, analfabetas y pobres se puedan reproducir sin que tengamos ningún control sobre su fertilidad." Citado en "Margaret Sanger, el padre de la sociedad moderna" Elasa por Drogin, Nueva Esperanza, KY, USA1985.

A pesar de alguna innegable cercanía con la eugenesia nazi, estaba claro desde el principio que la relación no puede ser la amistad entre Hitler y Sanger que en todas sus obras, con las de Freud, se fueron rápidamente a la lista negra de la Alemania nazi. La razón de este extraño estigma es que se encuentra en el origen judío de muchos de los líderes del movimiento de la Sra. Sanger. Incluso si el Sr. Sanger no era judío, un gran número de colaboradores de la American Birth Control seno del movimiento fueron las mujeres judías. Tienes que leer acerca de este excelente artículo de Rebecca Davis en el sitio de Los Archivos Judíos de la Mujer  para darse cuenta de que las mujeres judías fundamentalistas estaban en la vanguardia de la lucha a favor del aborto en los EE.UU. muy pronto en los principios del siglo XX. Se incluyen entre las activistas conocidas: Emma Goldman, Rosa Pastor Stokes o Weil Gertrudis. El caso es emblemático de Gertrude Weil. La joven, dice Rebecca Davis, es mujer de todas las batallas: activa en muchas organizaciones, las feministas, la raza o sionistas, Gertrude Weil, una nativa de Goldsboro, Carolina del Norte, se unirá al movimiento de control de la natalidad como un grupo de presión y apoyo financiero al movimiento de Margaret Sanger.

Gertrude Weil, una vida al servicio de la lucha feminista

Animadas por un "celo increíble", estas mujeres se reúnen en diferentes organizaciones sionistas incluyendo el Consejo Nacional de la Mujer de Mujeres Judías (establecido en 1893) pionero en la financiación de las clínicas de control de la natalidad. Por lo tanto, nos encontramos con muchas de estas mujeres como directores o miembros del Estado Mayor del Control de la natalidad de Investigación Clínica de la Mesa (BCCRB), más tarde llamado La Oficina de Margaret Sanger, que abrió sus puertas en Nueva York en 1923. En esta clínica, doce médicos trabajaban a tiempo parcial, con la asistencia de trabajadores sociales, administradores y voluntarios desinteresados. Lena Levine, hija de inmigrantes judíos de Vilna, Lituania, es la directora de esta clínica en Nueva York durante varios años. Todavía Sanger va a fundar en 1948 en EE.UU. la unidad de planificación familiar. Lena Levine ha escrito muchos libros de referencia sobre la sexualidad, que están todas pavimentadas contra la moral "mojigata" que permea a la sociedad protestante norteamericana. Dos de los primeros colaboradores de la Sra. Sanger, Fania Mindell y Anna Lifschiz fundamentalistas judías originarias de Europa del Este. Fania Mindell Sanger ayudó a establecer la clínica "Brownsville en Brooklyn. También debe hacerse mención de los médicos que realizaron las mujeres sionistas el control de la natalidad en los centros clínicos de todo el país: Rachelle Slobodinsky Yarros en Chicago, Moisés Bessie en Baltimore, Cleveland Sarah Marcus, Nadina Kavinoky Rinstein en Los Ángeles. Todas estas mujeres han contribuido en un mundo dominado por médicos hombres, para dar a la mujer el lugar que se debe (Fuente: http://jwa.org/encyclopedia/article/american-birth-control-movement).

El Gobernador del Estado de Nueva York, Nelson Rockefeller. Su voto generoso en 1972 abrió el camino para la despenalización del aborto un año después

La lucha contra el "oscurantismo machista" EE.UU. fue largo y difícil. En la entrevista antes citada, Larry Lader describe la misión llena de activistas pro-aborto, que en camino con el tiempo dará lugar a la ley de despenalización en 1973. ¿Quién hubiera pensado como una victoria en la sociedad WASP desde el otro lado del Atlántico? Mientras que hace tres años, en 1970, los miembros de NARAL limitan una y otra vez en la desesperación. Las leyes a favor del aborto aprobadas en 1968 en Nueva York llegaron a ser abolidas de hecho debido a la oposición reaccionaria de las organizaciones religiosas. Afortunadamente, los cruzados de NARAL siguen creyendo y después de un intenso cabildeo de las autoridades políticas en el país! En 1972, contra todo pronóstico, el gobernador estadounidense del Estado de Nueva York, Nelson Rockefeller vino al rescate de los "guerreros de NARAL" al imponer su veto sobre la abolición de las leyes a favor del aborto. La despenalización de 1973 se encuentra al final de su carrera (orden constitucional de la Corte Suprema Roe versus Wade). Al final de la entrevista cuando el reportero le preguntó dónde está la perseverancia en la lucha por el aborto, Larry Lader humildemente confiesa a su interlocutor no sabe muy bien el origen de su activista de energía "Esta es una pregunta que va a las raíces"(Esta pregunta se basa en las raíces).

Otras personalidades originales sionistas que ayudaron a promover la causa en los EE.UU.,  se permiten citar aquí:

La famosa feminista estadounidense Gloria Steinem, Betty Friedan considerada como una de las mujeres que más contribuyó en la post-guerra a la liberación sexual de las mujeres en Norteamérica.

El Dr. Christopher Tietze ha pasado gran parte de su vida a la International Planned Parenthood Federation.

El Dr. Alan Guttmacher Frank, un activista pro-aborto incansable. Fue presidente de la Federación de Planificación Familiar de América y vicepresidente de la Sociedad de Eugenesia Americana. Él ha hecho más que cualquier otro médico para promover el aborto y la esterilización en el país. Fue creado en 1964, la Asociación para el Estudio del Aborto y fue miembro de la asociación Engender Health una organización filantrópica sin fines de lucro con sede en Nueva York, que opera a nivel internacional en áreas tan diversas como la anticoncepción, la prevención del SIDA, la igualdad de género, la esterilización, salud sexual y reproductiva ... Recuerde que el nombre de esta organización está activa en muchos países, ya que ha contado y sigue contando entre sus miembros honorarios una serie de personalidades eclécticas (http://en.wikipedia.org/wiki/EngenderHealth) Un ejemplo :

- La feminista Margaret Sanger ya citada.

- El profesor estadounidense de Stanford, Paul Ralph Ehrlich, "padre" del concepto de superpoblación. Su libro, The Population Bomb, fue "la chispa" que desencadenó la lucha contra la natalidad en los EE.UU. y en otros lugares.

- El autor de ciencia ficción y bioquímico Isaac Asimov, cuya literatura se ha regado en generaciones de adolescentes.

- El sacerdote expulsado Episcopal Joseph Fletcher, un verdadero pionero en el campo de la bioética. Finalmente murió como totalmente ateo.

 

Los filántropos Gloria Steinem, Alan Guttmacher Frank, Paul Ralph Ehrlich e Isaac Asimov. Todos unidos contra el flagelo de la sobrepoblación

Pero nuestras explicaciones no estarían completas si no rendimos también homenaje a los investigadores químicos, sionistas que han invertido las píldoras anticonceptivas y abortivas. La comercialización de la píldora anticonceptiva no se construyó en un día, varios investigadores han contribuido con más tiempo para desarrollar técnicas para aumentar el rendimiento en términos de la anticoncepción femenina.

El químico austríaco Carl Djerassi ha ayudado con el mexicano Luis E. Miramontes y Jorge Rosenkranz de México en 1951 con la invención de noretisterona, un progestágeno sintético, de la que el científico estadounidense Gregory Pincus y John Rock estudioso estadounidense crearán el primer anticonceptivo oral.

Es importante señalar que los avances en la anticoncepción son el resultado de un equipo muy paciente. El Dr. Gregory Pincus había trabajado después de la guerra en la Universidad de Columbia en Nueva York con Seymour Lieberman y el profesor Etienne-Emile Baulieu francés.

El mismo Dr. Etienne-Emile Baulieu es uno de los inventores de la píldora de aborto RU-486 ya retirada en Europa debido a la presión ejercida por los movimientos pro-vida. Obispos italianos han recomendado recientemente a los médicos italianos no prescribir su uso. De todos modos, por su contribución a la ciencia, Etienne-Emile Baulieu en Francia fue nombrado Caballero de la Orden de Mérito y Grand Officier de la Légion d'Honneur.

La fuerza del pasado, el Dr. Baulieu quien ha recibido honores de muchas maneras, científico francés, nacido en una familia judía de Alsacia. Nacido con el apellido de Emile Blum, decide cambiar su nombre durante la guerra debido a sus actividades de resistencia contra la barbarie nazi. En la memoria de sus hazañas durante la guerra, opta por mantener su nombre como Baulieu.

El cuarteto ganador: Carl Djerassi, George Rosenkranz, Gregory Pincus y Etienne-Emile Baulieu. Sin estos científicos “valientes”, la píldora nunca hubiera sido creada

Por último, seguimos hablando del movimiento de control de la natalidad en Francia:

En Francia, el movimiento de planificación familiar se ha creado en la estela de su homólogo de EE.UU. a través de la acción conjunta de los protestantes la feminista Evelyn Sullerot, el ginecólogo Marie-Andrée Weill Lagroua Halle-y el Dr. Pedro Simón. Evelyn nació Sullerot Hammel, de una familia protestante muy conocida por su oposición durante la Segunda Guerra Mundial en el régimen de Vichy. Su padre y su madre recibieron a título póstumo la Medalla de los Justos en Yad Vashem por salvar a once judíos durante la guerra. Marie-Andrée Lagroua se casó en 1944 con el médico de Benjamin Weill-Hallé de origen judío de Alsacia (autor de una tesis doctoral titulada: El desarrollo de la histeria en la infancia). Simón Pedro es un ginecólogo y endocrinólogo francés de una familia emblemática del judaísmo Alsacia-Lorena. Era gran maestre de la Gran Logia de Francia, uno de los dos mayores denominaciones francesa desde 1969 hasta 1972 y de 1973 a 1975. Pacifista de corazón que luego trabajó activamente en un diálogo entre la masonería y el catolicismo. El trabajo que ha dado sus frutos en las postrimerías del Concilio Vaticano II. Esto nos permite también a saludar a la importante labor de cabildeo de la masonería francesa que permitió la aprobación de la ley francesa para la implementación del aborto en 1975. El oratorio de los miembros de Simone Veil, superviviente de los campos de exterminio, por supuesto, no es ajeno a la victoria del feminismo francés.

La cruzada de los franceses contra el oscurantismo católico tiene sus nombres gloriosos: Evelyn Sullerot, Marie-Andrée Weill Lagroua Hallé, Simón Pedro y Simone Veil

Al final de este artículo, queremos dar las gracias a los muchos médicos y humanistas de todas las fuentes, que han invertido con valentía en la lucha por cambiar las costumbres de la sociedad. En última instancia, si usted no es sionista no importa. A través de su incansable activismo en todo el siglo XX, el sionismo logró reventar las cadenas de la moral cristiana austera y por lo tanto han contribuido a reducir el oscurantismo de la Iglesia Católica. Aquí están cordialmente las gracias por su lucha por la emancipación sexual de la civilización occidental:

Víctima de la mujer liberada ... un poco demasiado pronto a nueve semanas ... Kyrie Eleison